- 38-
In de tweede plaats ben ik niet erg gelukkig met u,
min of meer suggererende opmerking dat dit te zou zijn
te rekenen tot een agrarisch hulpbedrijf, omdat de
wegen schoon gehouden moeten worden, toe nou. Neen,
toe nou, ik heb het alleen vergeleken met een hulpbe
drijf voor een aktiviteit. Ik heb het vergeleken met
e«n ondersteuning van een agrarisch bedrijf, ban zeg ik,
dan heb ik genoemd een bedrijf die combines en zo ver
huurd, ik heb daarnaast gezegd, als u dan ook wegen
heeft maakt ook een intergrerend deel uit van het bui
tengebied, van het agrarisch gebied, hè, die wegen heb
ben we ook nodig en die wegen moeten onderhouden worden
dus dan vind ik het een logisch gevolg dat je daar ook
toestaat dat er ondersteuningsbedrijven moeten komen.
Ja, ik vind het toch gevaarlijk dat u dit in verband
brengt met elkaar. Dat roept weer nieuwe ideeen op bij
andere mensen die vinden dat ze ook zo erg ondersteunen.
Nou het is vrij duidelijk vastgelegd hoor. Nou.
Mevrouw HENDRICKX. Ja, ik vind de plaatsing op zichzelf
niet verkeerd, het lijkt mij dus heel centraal te liggen.
Alleen, het eerst wat ik dus gezegd heb is dus dat er
een enclaveplan hierop rust en is mijn volgende vraag
eigenlijk, kan dan op een gegeven moment de enclaveplan
niet zo uitbreiden dat ge dan heel dat gebied,waar we
toch eigenlijk, dus eigenlijk het grotor maken van het
plan, om zo maar te zeggen, om die eventueel daar toch
blijven zitten, door die scheven verhouding, die toch
zou kunnen ontstaan, dan uit de weg is en dat er dan
zekerheid komt. Men dunkt dat blijven wachten voor
mensen die daar moeite mee hebben van de afwerking van
het buitengebied totdat dat definitie! is, dan zou ik
zeggen om dat dan in een keer mee te neinen, of dat dat
mogelijk is. Neen, het is, het enclaveplan is exact zo
groot als het moet zijn. Nog geen meter er bij.baar kan
geen enkel aktiviteit op plaats vinden dan juist alleen
dat depöt. Dus kans dat dat verder uitlcabbelt in een of
andere richting is niet aanwezig. Mag ik vragen, wie van
u wenst hoofdelijke stemming,over dit voorstel van het
college. Niemand. Mag ik dan aannemen. Mijnheer van BEEK
steekt z'n lampje aan. Ja hoor. Punt van orde. U mag van
mij aantekenen dat ik er tegen ben met als stemverklaring
dat ik dit soort infultraties in het buitengebied abso
luut niet zie zitten, baar tegenover zie ik een aantal
andere infultraties die veel minder storend werken in
het buitengebied wel zitten en het prikkelt mij dat
daar aari voorbij gegaan wordt, bank u wel. Stemverkla
ring dat mijnheer VAN BEEK tegen is, nemen we aan dat
dit voorstel is aangenomen.Mag ik aan de orde stellen
agendapunt nr. 9, dat betreft verder gewestelijke taken
op het terrein van de openlucht rekreatie. Mijnheer
ERNEST zal proberen hier de vragen die u heeft te beant
woorden. Ik ben toen net aan deze kant begonnen. Mag ik
vragen hier, de heer SWEKRE, mijnheer VAN BEEK, en
mijnheer OOMEN0
