Naar aanleiding van punt q (besluit van gedeputeerde staten
d.d. 6 juni 1979 G. nr. 370*738 tot goedkeuring van de 7© be
grotingswijziging 1979 inzake de sproeiinstailatie van de ten
nisbanen) wijst spreker het college van Burgemeester en Wet
houders op een schrijven van gedeputeerde staten, dat de huur
van de tennisbanen nog niet aangepast is, terwijl er wel kre
dieten verleend zijn.
Spreker meent dat hierin door de raad toegestemd is, mits de
huren van de tennisbanen aangepast zouden worden.
Wat punt s ontwerp-begroting 1980 van Openbaar Lichaam Vuil
verwerking Roosendaal) aangaat verzoekt spreker het college
van Burgemeester en Wethouders nogmaals een onderzoek in te
stellen naar een open stortplaats.
Toen namelijk de Vuilverbranding opgericht is, werd er gezegd
dat wanneer die eenmaal volkomt (dus als er meer aan meedoen)
wordt het goedkoper. Inmiddels zien we dat we in 1977 59,21
per ton staan en nu is de Vuilverbranding voor 110$ volgeboekt
en betalen we 69,50 per ton.
Spreker raadt het college van Burgemeester en Wethouders aan
toch naar een open stortplaats te zoeken die veel goedkoper is,
dan kunnen we daarmee 1 00.000per jaar besparen, en indien
gedeputeerde staten dit hier niet toestaan een subsidie aan te
vragen om dit hoge bedrag te subsidiëren.
Dit zou dan bekostigd kunnen worden door gemeenten die wel een
open stortplaats mogen gebruiken, want als ze zo fel zyn op
het milieu doen moeten ze één lyn trekken voor elke gemeente
en niet één gemeente voor 4,-- per ton laten storten en.
de andere gemeenten voor 69,50 per ton.
Dit is onaanvaardbaar voor zo'n klein dorp; we hebben dit geld
hard nodig.
De heer VAN GASTEREN heeft enkele opmerkingen m.b.t. de punten
b, ch, o. en p
Wat betreft punt b (schryven van gemeentebestuur van Langedtfk
d.d» 15 mei 1979 inzake verlaging materiële uitgaven in het
kader van "Bestek '81") zegt de heer Van Gasteren dat de gemeen
te vraagt adhesie te betuigen; de gemeenteraad heeft namelyk
aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, in afschrift aan
het Ministerie van Onderwys, bezwaar gemaakt tegen de verlaging
van materiële uitgaven tib.v. het onderwys met 160.000.000,--
Spreker vraagt zich af, omdat ook deze materiële vermindering
van die uitgaven ook financiële consequenties heeft in onze
gemeente, of deze gemeente bereid is om inderdaad ook adhesie
te betuigen.
Spreker verzoek naar aanleiding van punt c (schryven van de
Stichting Vr^je Recreatie d.d. 22 mei 1979 inzake kamperen i.v.m
het vaststellen van bestemmingsplannen) de mening van het col
lege van Burgemeester en Wethouders inzake kleinschalig kam
peren op gronden bestemd voor agrarisch gebied of bos.
Met betrekking tot punt h (schryven Centraal Bureau voor Veri
ficatie en Financiële Adviezen d.d. 23 mei 1979 inzake contröle
diverse kassen ter gemeentesecretarie Ie kwartaal 1979) vraagt
spreker, wat het gemeentebestuur gaat doen aan de opmerking
gesteld in het rapport s "Gezien de aard en de omvang van be
paalde ontvangsten (byv. uittreksels uit het geboorte- en per-
