- h -
particulier) tegen dit bestemmingsplan geen enkele harde
toezegging gedaan, neerkomende op het doen afzien van het
claimen van schadevergoeding tengevolge van b.v. planschade
c.q. onrechtmatige overheids-daadheb ik geen enkele ze
kerheid dat, in het geval de Kroon bezwaarhebbendenin het
gelyk stelt, er van de kant van bezwaarhebbende(n) geen scha
declaims zullen worden ingediend".
f. Blz. 5» agendapunt U. Daar in het preadvies door Burgemees
ter en Wethouders mede als maatstaf werd aangegeven t.b.v.
"een behoorlyke representatie", heb ik gevraagd om een welis
waar degelijke doch ook sobere inrichting. Representatie is
m.i. vaak de dekmantel van luxueus.
E.e.a. is niet genotuleerd.
g. Blz. 6, agendapunt 7. Volgens mijn aantekeningeh heb ik wat
meer te berde gebracht dan hetgeen thans is genotuleerd.
Verzoeke daarvoor de band af te luisteren en e.e.a. te veri
fiëren. Daarna eveneens korrigering van de notulen.
h. Blz. 8, agendapunt 9« Mijn verhaal m.b.t. de verwachting die
ik had over de stemmingsuitslag en myn kritiek op de gang van
zaken van zowel de heer Van Beek als van ondergetekende, mis
ik in de notulen.
i. Blz. 10, agendapunt 10. Myn vraag of by Koetsenruyter sprake
is van garantie t.b.v. een bouwwerk wat tot stand gaat komen
met toepassing van art. 19/50 is niet genotuleerd evenmin
trouwens het antwoord.
j. Blz. 13» agendapunt 13b» De eerste zin aan te vullen mets "in
tegenstelling tot hetgeen onlangs door het college wél als
vanzelfsprekend werd aangenomen t.a.v. de eerdere subsidieaan
vrage van een soortgelijk comité (Oranjecomité)".
k. Blz. 15» agendapunt 15. 16e wijziging 1979» In tweede instantie
heb ik opgemerkt (niet genotuleerd) dat er - gezien deze be
grotingswijziging dat de gemeente alleen nog maar voor het
dienstjaar 1979 totaal een bedrag kost ad. 18.100,-- - dat
er wel degelijk financiële konsekwenties zyn. Dit in tegen
stelling tot het antwoord van de toenmalige voorzitter
(Ernest) van de raad. Het antwoord was dus óf erg naief óf
bezyden de waarheid.
Voorts merkte ik op, dat overeenkomsten van de gemeente met
derden wél uitgevoerd moeten worden. Later een beroep te doen
op kwasi-morele aspekten - teneinde aan de uitvoering te ont
komen - wekt wel zeer sterk de indruk, dat de gemeente immo
rele overeenkomsten afsluit met derden.
1. Blz. 15» agendapunt 16, v.a. regel 28. De heer Van Beek be
schuldigt hier "sommige raadsleden", dat zij er niet op uit
zouden zyn om tot werkelijk, voor de gemeente belangryke re
sultaten te komen, maar er uitsluitend naar streven om - wat
de heer Van Beek noemt - de "pers" te halen.
Gezien het feit, dat het ingevolge het reglement van orde niet
mogelyk is om te reageren op vragen en opmerkingen tydens de
rondvraag gesteld door mederaadsleden en met andere woorden,
men zich ook niet kan verdedigen tegen unfaire aanvallen, heb
ik er behoefte aan - mede gezien het verbazendwekkende feit,
dat e.e.a. genotuleerd is, - om te reageren.
Het feit dat ik myn raadswerk in alle openheid wil doen en de
