- 21 -
De heer VAN GASTEREN pleit voor een al dan niet gedeeltelijke
overkapping van het openluchtzwembad. Hierdoor wordt minder
brandstof verbruikt en ook is er dan de mogelijkheid aanwezig
tot het organiseren van activiteiten in de wintermaanden
(daaruit voortvloeiend een lager exploitatietekort).
Spreker vraagt deze mogelijkheden te bezien.
Over het in eigen beheer nemen van het openluchtzwembad is de
VOORZITTER niet zo enthousiast, maar spreker zal er t.z.t. op
terugkomen.
Deze gemeente betaalt het schoolzwemmen aan een andere gemeente.
Spreker is van mening, dat. getracht moet worden de kinderen in
de zomer hier te laten schoolzwemmen.
Met betrekking tot de te hoge tarieven zegt de VOORZITTER dat bij
de volgende begroting een indruk gegeven zal worden van de
tarieven die in de andere gemeenten berekend worden.
Spreker heeft het idee dat deze gemeente op hetzelfde niveau
ligt als de landelijke tarieven.
Het zwembad overkappen en op die manier energie besparen, vindt
spreker niet zo'n eenvoudige zaak. Voor byna dezelfde hoeveelheid
kan er een ins truc tiebad naast gelegd worden. Er zyn nog
veel meer verschillende manieren om energie te besparen, maar er
zal aan gewerkt worden.
De heer VAN GASTEREN merkt op, dat in de balans van de N.V.
Sportfondsenbad een renteloze lening staat van de gemeente aan
voornoemd Spor tf ondsenbadwelke inclusief 2 jaarhuur termijn en is.
Deze is nog niet voldaan. Er staat een schuld van 882.000,--
aan de gemeente, renteloos. Spreker vraagt: drukt die rente dan
niet op de algemene middelen?
De VOORZITTER antwoordt dat derving van rente op de een of andere
manier tot uitdrukking komt. (opm.j genoemd bedrag van 882.000,-
is het gecumuleerde exploitatietekort).
Het exploitatietekort van 1978 is 245.129,28.
Mevrouw HENDRICKX vraagt hoe men erover denkt het tarief beneden
de leeftyd van 3 jaar op te heffen. De kinderen tot 3 jaar moeten
wel entree betalen, maar maken heel weinig gebruik van het water.
Spreekster vindt ook het tarief van de kinderen tot de leèftyd
van 12 jaar erg hoog. Dè bezoekers van het zwembad zijn degenen
in de leeftijd van 12 t/m 18 jaar.
Spreekster is het er wél mee eens dat de tarieven voor de vol
wassenen ongeveer hetzelfde liggen als het landelijk niveau,
maar dit is niet het geval by de tarieven voor de jeugd.
By de bejaarden springt men ineens op 1,waarom kan dit ook
niet by de jeugd?
De VOORZITTER deelt mede, dat deze vragen aan de N.V. Sportfondsen
bad voorgelegd zullen worden en men zq.1 hierop terugkomen.
De heer VAN DUIJVENBODE merkt op dat het tarief van kinderen tot
12 jaar 37 bedraagt (van een persoonlijk abonnement) en boven
12 jaar bedraagt dit 61Men verplicht de kinderen van 12 tot
en met 16 jaar voor een volwassene te betalen. Spreker vindt dit
toch wel heel erg.
De VOORZITTER zegt, dat zo spoedig mogelyk antwoord gegeven zal
worden.
Zonder hoofdelijke stemming worden voornoemde wyzigingen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders met algemene
stemmen vastgesteld.
