- 6 -
Doch de heer VAN GASTEREN heeft er geen moeite mee als de zaal-
huur gesubsidieerd zou worden, maar dan moet er wel een goede
rekening en verantwoording overgelegd worden door de Bejaardenbond
Als er goed cijfermateriaal was geweest, had spreker voor willen
stellen die 4.000,-- alsnog toe te kennen, maar moet nu meegaan
met de verhoging tot 8,50.
Spreker hoopt dat het komende jaar een goede boekhouding wordt
opgezet en dat men dan kan zeggen: bejaarden,jullie verdienen
het, óók wat betreft de administratieve en organisatorische zaken.
De VOORZITTER antwoordt, dat indien direct positief besloten wordt,
deze opmerking aan de betreffende vereniging doorgezonden zal worden.
De VOORZITTER herhaalt nog even hoe het voorstel van de heer Gelijns
luidt
1 een gratis behoorlijke huisvesting voor de bejaarden of
2. de thans beschikbare ruimte in Het Veerhuis voor minder dan
de halve vraagprijs.
De VOORZITTER merkt op, dat de gemeente niet kan beslissen over ^P
de tarieven van Het Veerhuis.
De gemeente heeft geen lokaliteiten ter beschikking.
De heer VAN GASTEREN vertaalt het voorstel van de heer Gelyns
in die zin dat de gemeente subsidie in de huisvestingskosten moet
verlenen.
De heer GELIJNS doet een nader voorstel n.l. om boven het voorstel
van burgemeester en wethouders tevens de helft van de huur van
Het Veerhuis te subsidiëren.
De VOORZITTER brengt dit voorstel in stemming.
Thans stemmen bij hoofdelijke oproep:
vóór het voorstel: de heren Van Gasteren, Gelyns, Moerings en
Oomen, alzo 4 stemmen vóór;
tegen het voorstel: mevrouw Hendrickx en de heren Van Beek,
Doornen, Van Duijvenbode, Ernest, Jansen, Marcelissen, Van Merrien-
boer en Sweere, alzo 9 stemmen tegen, zodat het voorstel van de
heer Gelijns met 9 tegen 4 stemmen is verworpen.
Vervolgens wordt het voorstel van het college van burgemeester
en wethouders door de VOORZITTER aan de orde gesteld. ^P
Bij hoofdelijke oproep stemmen alle 13 leden voor, zodat het voorstel
van het college van burgemeester en wethouders is aangenomen.
bDamessoos d.d. 5 maart 1979 classificatienr
-2.07. 8 51
(preadvies nr.: 79.044)
De heer VAN BEEK verklaart dat in de commissie Algemeen Welzijn
vastgesteld was dat er gepoogd zou worden om de Damessoos en de
bejaarden, die in feite uit één groepering komen en waar ook aan
één groepering gesubsidieerd wordt, zóver te krijgen dat ze met
elkaar samenwerken, waardoor de beschikbare ruimte optimaal benut
zou kunnen worden.
Dat was de reden waarom subsidie op dit moment niet in overweging
genomen kon worden.
Gezien het feit dat de damessoos over gelden beschikt 2.210,49)
vindt de heer VAN GASTEREN dat op het verzoek niet verder behoeft
te worden ingegaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
