- 4 - waar ze zichzelf kunnen zijn. Burgemeester en wethouders stellen nu 1,-- per lid verhoging van het subsidie om het mogelijk te maken ƒ8,-- per lid terug te ontvangen voor die huisvesting. Daarom wil spreker bij amendement op dit voorstel van burgemeester en wethouders het volgende voorstellen: 1 een gratis behoorlijke huisvesting voor de bejaarden of 2. de thans beschikbare ruimte in Het Veerhuis voor minder dan de halve vraagprijs. De VOORZITTER zal hier dadelijk op terugkomen. De heer VAN BEEK merkt op, dat twee maal een rekening van de Bejaardenbond in de commissie Algemeen Welzijn is gepresenteerd met verkeerde beschrijvingenNu is er een andere presentatie van de cijfers dan tot twee maal in de commissie is behandeld. Spreker vindt dit wel een bijzonder laat tijdstip. In de commissie was een meerderheid voor het toekennen van een subsidie van 75° verhogend tot 8,50. 9 Spreker had liever gezien, dat er eerder goede cijfers op tafel kwamen, dan had de commissie al een goed besluit kunnen nemen. De heer VAN BEEK vindt het ontzettend jammer dat door een verkeerde presentatie van de cijfers de Bejaardenbond de dupe dreigt te worden van die presentatie, waardoor ze i.p.v. een terechte subsidie van 4.000,-- nu misschien een méérsubsidie krijgen van 500,--. De heer VAN GASTEREN vindt het ook treurig dat de commissie tot twee maal dit ondeugdelijk cijfermateriaal heeft moeten bespreken. Spreker vraagt dan ook: waarom hebben burgemeester en wethouders toch besloten het thans voorliggende voorstel aan de raad voor te leggen, ondanks het feit dat er grote twyfels zjjn over de juistheid van de door de Be jaardenbond overgelegde cijfers. In het verleden is subsidie verleend, waarbij de voorwaarde gesteld werd achteraf rekening en verantwoording af te leggen, maar dit is m.b.t. vorig jaar niet gebeurd. Als er deugdelijk cijfermateriaal op tafel komt, is spreker zelfs bereid om te stemmen voor subsidiëring van de huur die gevraagd wordt. De VOORZITTER is het met de heer Gelyns eens dat de gemeente een ruimte ter beschikking dient te stellen en dat deze goed verwarmd moet zijn, maar dat dit niets mag kosten, kan spreker niet mee instemmen. De gemeente heeft geen aangepaste ruimte die niets kost en zal deze ook moeilijk ter beschikking kunnen stellen. Er is een goede verwarmde ruimte in de gemeente en het gaat er nu om: welk deel betalen de mensen zelf en welk deel betaalt de gemeente? De VOORZITTER deelt m.b.t. de opmerkingen van de heren Van Beek en Van Gasteren mede, dat in het college afgesproken is, dat er een subsidienota en een subsidieverordening moeten komen. Dan kunnen er formulieren worden samengesteld, waarop de vereni gingen de nodige gegevens vermelden en dan kunt u als raad richt lijnen aangeven wat er zou moeten gebeuren. U kunt dan ook eisen stellen aan de duidelijkheid en de juistheid van deze cijfers. De heer GELIJNS merkt op, dat de Be jaardenbond altijd subsidie heeft gekregen t.b.v. de leefbaarheid van de afdeling en om cultureel werk te kunnen doen, maar als de Bejaardenbond van die 8,50 subsidie per lid 8,-- terug moeten betalen voor de zaalhuur, blijven er nog 2 kwartjes over voor die leefbaarheid van de afdeling.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1979 | | pagina 53