- 4 -
In feite geeft de gemeente, aldus de heer VAN BEEK 2.500,-- sub
sidie, daar de andere 2.500,-- door het rijk worden betaald.
De VOORZITTER leest het advies van de commissie Algemeen Welzijn voor.
Hierin is het bedrag van 5*000,-- gesplitst in 2.500,--
2.500,Verder is vermeld dat nagegaan dient te worden of op
meubilair en spelmateriaal kan worden bezuinigd. Bevorderd moet
worden dat aan de leidsters het minimum loon moet worden kunnen be
taald
De heer VAN GASTEREN mist in het preadvies de vermelding van de re
delijke verhoging in verband met het minimum loon.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van mevrouw HENDRICKX
zegt de VOORZITTER, dat in het voorgestelde bedrag een bedrag van
2.500,rijkssubsidie is begrepen.
De VOORZITTER zegt verder dat voor 1979 7*000,-- wordt gevraagd,
inclusief de 4.000,-- meubilair.
De heer SWEERE zegt dat in de commissie niet is afgesproken, dat
buiten de correctie wegens inflatie de 5*000,-- verhoogd moest
worden.
De heer VAN GASTEREN houdt zich aan het advies van de commissie^e
weten 5*000,-- plus een redelijke verhoging.
Wethouder VAN MERRIENBOER licht toe, dat de 3"? looncorrectie met
gemak wordt gecomspenseerd door minderkosten meubilair en een juiste
toepassing van meerjarige afschrijving.
De heer SWEERE merkt op, dat Hei Hummeltje jaren geleden met een
enorm tekort zat, nu is er een overschot.
De heer VAN GASTEREN blijft toch van mening dat het advies van de
commissie moet worden gehandhaafd voor de beslissing van de raad.
Het amendement van de heer VAN BEEK om 7*000,-- ter beschikking
te stellen wordt door de VOORZITTER in stemming gebracht.
Voor dit voorstel stemmen mevrouw Hendrickx en de heren Doornen, Van
Beek en Van Gasteren, alzo 4 stemmen voor. Tegen dit voorstel stemmen
de heren Van Duijvenbode, Ernest, Gelijns, Jansen, Marcelissen, Van
Merrienboer, Moerings, Oomen en Sweere, alzo 9 stemmen tegen.
Het voorstel van de heer Van Beek is derhalve met 9 tegen 4 stemmen
verworpen.
Hierna wordt het voorstel van de heer VAN GASTEREN, 5*000»-- plus
lOft looncorrectie, welke voorstel wordt gesteund, door de VOORZITTER
in stemming gebracht.
Bij hoofdelijke stemming wordt een gelijke uitslag verkregen als bij het
voorstel van de heer Van Beek, zodat het voorstel van de heer Van
Gasteren is verworpen met 9 tegen 4 stemmen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van burgemees
ter en wethouders aan de orde gesteld door de VOORZITTER en wordt
als zodanig besloten. Mevrouw Hendrickx en de heren Van Beek en Van
Gasteren worden geacht te hebben tegengestemd.
bAlgemeen comité Stampersgat i.v.m. ontvangst deputatie
Gloucesterhire Regiment van 15-18 mei 1979 classificatienr
-2.O7.85)
De heer VAN GASTEREN bepleit, zeker incidentele subsidies als het
onderhavige, behandeling in de commissie Algemeen Welzijn, temeer
daar dan ook behandeling in de raad tijdwinst betekent.
Ten aanzien van dit laatste merkt de VOORZITTER op, dat het vorige
punt wel in de commissie is geweest (subsidie Het Hummeltje), doch
dat de behandeling in de raad toch veel tijd heeft gevergd.
De heer VAN MERRIENBOER heeft persoonlijk geen bezwaar tegen behan-
