- 3 -
De VOORZITTER zegt dat het inhoudelyke van hetgeen de heer Van Gasteren
heeft gezegd is weergegeven.
Ten aanzien van punt 17 met betrekking tot begrotingswyzigingen merkt
de heer VAN GASTEREN op dat de voorzitter heeft gezegd dat er aan gewerkt
wordt.
De VOORZITTER merkt op dat verder nog is gezegd, dat de kosten in 1978
wel zyn meegevallen, doch dat het een tegenvaller is dat er in 1978 niet
meer werk is verricht. Er wordt verder gewerkt.
Rekening houdend met voormelde aantekeningen worden de notulen zonder
hoofdelijke stemming met algemene stemmen gearresteerd.
filing van de notulen van de openbare buitengewone raads
vergadering, gehouden op 5 maart 1979 in Het Veerhuis te Oud
Gastel classificatienr.-2.07.51)
De notulen' van voornoemde vergadering worden met algemene stemmen
zonder hoofdelijke stemming gearresteerd.
4. Ingekomen stukken
De VOORZITTER deelt mede, dat op 2 april j.l. eeiTbrilf^"ingekomerT
van het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant met betrek
king tot de bouw van een fiets- en voetgangerstunnel in de omlegging
Oud Gastel. Spreker leest de brief voor, welke luidt als volgt:
Geacht college,
Over uw brief van 19 januari 1979, nr. 175, inzake de aanleg van een
iiets- en voetgangerstunnel in de omlegging Oud Gastel Noord-Zuid ter
plaatse van de kruising van deze omlegging met de Steenstraat, hebben
wy ons uitvoerig beraden.
Wij hebben thans in principe besloten tot de aanleg van een fietstunnel,
waarvan de kosten geheel voor rekening van de provincie zullen komen.
Wy zyn voorts bereid deze tunnel uit te breiden met een voorziening
ten behoeve van de voetgangers, zoals door u gewenst; dit laatste ech
ter alleen onder de voorwaarde, dat de daaraan verbonden extra kosten
geheel voor rekening van uw gemeente worden genomen. Wy zijn er daarbij
vanuit gegaan, dat de verantwoordelijkheid voor het lokale verkeer i.e.
voor de voetgangers, primair een verantwoordelijkheid van de plaatselijke
overheid is.
Wij ramen de extra kosten van de voorzieningen voor de voetgangers op
rond 300.000,5 F
In verband met de voortgang van de werkzaamheden verzoeken wij u thans
op de kortst mogelyke termyn te (doen) beslissen of die extra kosten
geheel voor rekening van uw gemeente zullen worden genomen.
olledigheidshalve vermelden wij, dat het gebruikelyk is de meerkosten
te bepalen aan de hand van de werkelyke kosten, op basis waarvan de
uitemdelyke afrekening zal geschieden.
Wy achten het mede daarom niet juist thans reeds uit te gaan van een
plafond in de gemeentelijke bydrage.
Als korte reactie op deze brief wordt het volgende antwoord van het
college van burgemeester en wethouders voorgelegd:
Wy zeggen u dank voor uw schryven d.d. 28 maart 1979 waarin vervat
uw besluit tot aanleg van een fietstunnel.
In de raadsvergadering dezer gemeente van 4 april 1979 hebben wij
andermaal de extra kosten welke verbonden zijn aan de uitbreiding
van deze tunnel met een voetgangerslaan aan de orde gesteld.
De raad heeft besloten dat de gemeente deze kosten voor haar reke
ning zal nemen.
