- 12 - B&W no. 2 B&W no. 3 B&W no. 4 B&W no. 5 Mogelijk kan de caritasinstelling een bedrag ter beschikking stellen. De VOORZITTER ziet het niet zitten een dienstencentrum met J0% subsidie te bouwen. Een bejaardenverzorgingstehuis is kostendekkend. Wethouder VAN MERRIENBOER kan het betreffende voorstel van de heer VAN DUIJVENBODE volgen om het bejaardenverzorgingstehuis en het diensten centrum als een eenheid te zien bij de realisering. De VOORZITTER is van mening dat prioriteit gegeven moet worden aan het be j aardenverzorgings tehui s Ten aanzien van het nieuwe gemeentehuis stelt de heer VAN DUIJVENBODE dat jaarlijkse reservering geboden is, anders komt er nooit een nieuw gemeentehui s Het jaarlijks-- opsoupperen van de rente van de reserve bij de gewone dienst vindt de heer VAN DUIJVENBODE een foutieve zaak. De rente van het kapitaal zou opzij gelegd kunnen worden voor een nieuw gemeentehuis. Als men gadeslaat hoe de ambtenaren op het gemeentehuis moeten werken, dan is dat allerbelabberst. Indien raadsleden stukken moeten inzien, gebeurt dit op de secretariskamer. Er kan dan niet rustig worden gewerkt. Als men zich drukmaakt over de huisvesting van een bibliotheek, dan moet men zich ook druk maken over de huisvesting van de gemeenteambtenarel^ De heer MARCELISSEN wil eerst in overweging geven te proberen welke D.A.C,W.-subsidie mogelijkheid er is. Afgezien daarvan ziet het C.D.A. graag de volgende orde van de investeringen: 1. fiets/voetgangerstunneltje Steenstraat 2. bejaarden- verzorgingstehuis 3. stamriool Centrum-Meireweikes 4. bestemmingsplan buitengebied 5. - Riolering en reconstructie ged. Oudendijk, en Schoolstraat, Steenstraat, Neerstraat, Koelestraat (B&W no. 8) - Riolering Roosendaalsebaan i.v.m. riolering en verharding Kerstenstraatje (B&W no. 9) - Riolering en reconstructie wegen kom Stam persgat, Oudendijk (B&W no.13) Voor het overige is er geen duidelijke voorkeur. De heer-VAN BEEK heeft een stukje huiswerk gemaakt. Het preadvies geeft een uitstekend overzicht wat het allemaal zou gaan kosten als het uitgevoerd zou worden. Bij de raadsstukken heeft nog een lijst gelegen van nog verdere investeringen. Spreker heeft een splitsing gemaakt in rendabele en niet rendabele inves teringen; investeringen met subsidie en zonder subsidie; urgente en niet urgente investeringen. Als rendabele investering is aan te merken een bejaardenverzorgingstehuis, waarvan de realisering alleen mogelijk is door een toestemming. Deze inves tering kan buiten discussie blijven als het gaat om onrendabele investeringen bij de begroting. Het bestemmaat-van een gedeelte van de saldireserve voor grond voor het nieuwe gemeentehuis heeft gpen invloed op de gewone dienst van de begroting dienstjaar 1979 en kan eveneens buiten discussie blijven. De tunnel in de Steenstraat brengt voor het eerst een last mee in het jaar 1980, zodat voor 1979 geen lasten geraamd behoeven te worden. Van de op dit moment te subsidiëren posten blijven er dan over de riolering eerste fase (punt 8) en tweede fase (punt 13), wellicht nog onafhankelijk van elkaar uit te voeren. Dan blijft er nog over: gemeentehuis bibliotheek sporthal riolering Roosendaalsebaan, afhankelijk van bijdragen van bedrijven. Rekening houdend met deze opstelling, dan ware de volgende opstelling te maken;---

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1979 | | pagina 284