- 8 -
bepaald bedrag.
Er is ook gezegd, en dit is ook in het kranteartikel geschreven, dat de
definitieve beslissing genomen zal worden in de raadsvergadering van 31
januari 1979» Spreker vindt het geen kwalijke zaak.
Hetgeen de heer VAN BEEK als kwalijk overkomt is, dat als er twee dagen
nadat er duidelijke afspraken zijn gemaakt over bedragen en percentages
bedragen worden genoemd, welke in eerste instantie als voorstel van bur
gemeester en wethouders op tafel lagen, terwijl de informele beslissing
andere cijfers zijn. De cijfers van de beslissing van de informele raad had
den dan verstrekt moeten worden.
Wethouder VAN MERRIENBOER zegt, dat hij bewust geen bedragen heeft genoemd.
Spreker maakt er wel op attent, dat het cntwerp-voorstel van burgemeester
en wethouders informeel aan alle raadsleden is toegezonden. Mogelijk heeft
de betrokken journalist dit (eerste voorstel) onder ogen heeft gehad.
De VOORZITTER sluit dit punt af met de bevestiging van de nieuwszucht
van correspondenten, doch dat voorzichtig gehandeld dient te worden met
het verstrekken van gegevens.
Wethouder VAM MERRIENBOER vindt dat wel openheid van zaken gegeven moet
worden, weliswaar niet ten nadele van de gemeente.
Spreker ondersteunt de journalist en de pers voor publikaties als voor-
lichting aan de burger.
De VOORZITTER wijst er nog op, dat de gemeente in een onderhandelingssituatie
zit en danmoet met publicaties voorzichtig gehandeld worden.
Met betrekking tot de publicaties in de krant terzake van de bouw van de
bibliotheek zegt de heer VAN BEEK dat er een indicatie wordt gegeven alsof
er al een beslissing genomen zou zijn. Een stuk interpellatie van de journalist
is er bij, maar toch moet er voor worden gewaakt dat - hoewel publicaties
belangrijk zijn - geen foutieve informaties worden verstrekt.
Het college moet heel erg voorzichtig zijn ten opzichte van de gemeente om
over de raad heen dergelijke uitlatingen te doen, wat bepaalde verwachtingen
wekt. Men denkt dat er een sporthal en een bibliotheek komt, terwijl het nog
helemaal zo niet is.
Spreker stelt uitdrukkelijk uiterst voorzichtig te zijn met dit soort infor
maties. Voorzichtig in die zin, dat het niet verkeerd kan worden geïnter
preteerd.
De VOORZITTER zegt, dat de informaties niet zijn gekomen vanuit het college
van burgemeester en wethouders.
Er waren twee partners in het gesprek betrokken. De andere partner (niet
het college) was kennelijk zo enthousiast, dat dezelfde avond nog bericht PP
is doorgegeven aan het bibliotheekbestuur.
De heer VAN BEEK is blij te vernemen, dat de informatie niet door het
gemeentebestuur is verstrekt.
Spreker vindt het toch goed dat een en ander ter sprake is gekomen, zodat
het college en de raad hiervan notitie kunnen nemen.
De heer VAN GASTEREN wil reageren op de eerst door de heer Van Beek aange
haalde publikatie inzake het tunneltje.
De heer VAN DUIJVENBODE protesteert hier spontaan tegen, daar het gaat om
een interpellatie van de heer Van Beek.
De VOORZITTER stelt de heer Van Gasteren in de gelegenheid een opmerking
te maken.
De heer VAN GASTEREN is van mening dat de provinciale waterstaat geen
beleid voert, dat afhankelijk is van perspublikaties. Spreker is ,dan ook
van mening dat de publikaties over de tunnel de gemeente geen geld be
hoeft te kosten.
5- Verkoon woning Rijpersweg 32 te Oud Gastel aan J.. de Wit.
Burg. H. Popstraat 49 te Dinteloord (classificatienr.:. -2.07.35112)
(preadvies nr.; 79.002)
De heer VAN GASTEREN informeert of de koper sociaal-economisch gebonden
