- 11 -
De raad is niet in de gelegenheid om een oordeel te vellen
over de stukken. Er liggen geen stukken ter inzage verder.
De raad moet zelf over het punt oordelen. Het is een bezwaar
schrift dat de raad in behandeling moet nemen en niet het
college. Spreker vindt, dat er tyd genoeg geweest is om
de aangelegenheid voor te bereiden. Nu het weer uitgesteld
wordt, meent spreker dat het een uitstelprocedure is.
Spreker vindt het een rechtsongelijkheid, wat de inwoners wordt
aangedaan. Spreker zegt, dat hij het stuk helaas niet kan
behandelen, omdat de stukken niet ter inzage lagen.
Spreker neemt dit het college bijzonder kwalijk.
De VOORZITTER zegt op voorhand, dat ieder raadslid alle stukken
ter inzage had kunnen krijgen. Het is een bijzonder delicate
aangelegenJieid. De onderhavige aangelegenheid ligt bijzonder
gevoelig. De VOORZITTER wijst er op, dat betrokkene gehoord is
met zijn advocaat. Er moet een juridisch advies ingewonnen
worden.
De heer VAN BEEK merkt op, dat bij de stukken geen briefje
lag, dat de stukken ter inzage lagen. De heer VAN BEEK vraagt
verder ofdat juridisch advies zonder meer door burgemeester
en wethouders kan worden ingewonnen, danwel dat de raad hier
voor een krediet beschikbaar moet stellen.
De VOORZITTER zegt toe in het vervolg een briefje bij de stukken
te leggen, waar de eventuele vertrouwelijke stukken ter kennis
name zijn. Bij de secretaris of de afdeling algemene zaken.
De heer VAN GASTEREN had dezelfde bezwaren met betrekking tot
het niet ter kennisname krijgen van de stukken. De toezegging
is nu gedaan en daar heeft de heer VAN GASTEREN vrede mee.
De VOORZITTER herhaalt nog, ofdat goed begrepen is in welke
mate dat toezeggingen zijn gedaan. De VOORZITTER zegt, dat de
onderhavige aangelegenheid dermate complex is, dat het juridisch
advies inwinnen noodzakelijk is. De meeste aangelegenheden kunnen
intern wel geadviseerd worden, doch in dit geval ligt het erg
moeilijk. De kosten van het juridisch advies kunnen niet exact
worden opgegeven, dit hangt van het onderzoek af.
De heer Van Gasteren kan dan ook niet exact worden verteld,
welke kosten eraan zijn verbonden.
De heer VAN BEEK stelt, dat als de raad akkoord gaat met de
verdaging en met het inwinnen van het juridisch advies, dat
dan ook akkoord gegaan wordt met de kosten die hieraan verbonden
zijn en deze hebben concequenties voor de bevolking.
De VOORZITTER vindt, dat de zaak hier niet mee gediend is.
De heer VAN DUIJVENBODE informeert even naar een rechtsgeding,
hetwelk toch gevoerd moet worden door de raad. In deze is er
een rechtsgeding en daar moet de raad toch over beslissen.
De VOORZITTER antwoordt hierop, dat het verweer van de gemeente
altijd door burgemeester en wethouders wordt gevoerd.
Indien er een rechtsgeding wordt aangespannen door de gemeente
in eerste instantie, dan moet de raad hierover beslissen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
12. Beroep weigering vrijstelling ex artikel 19 W.R.O.
J.L.R.P.E. van Hoorn i classificatienr-1 778. 51 1
preadvies 79. 133)
