- 6 -
zorgen met medewerking van de gemeente Roosendaal, vindt de
heer VAN GASTEREN voorbarig en vooruitlopen op de begrotings
behandeling. Immers, de bedragen die de raad ter beschikking
stelt voor de ophaaldienst en de reinigingsdienst zyn nog niet
goedgekeurd enknnen besnoeid worden. Het kan ook z\jn, dat de
raad hier niet mee akkoord gaat. Spreker vraagt de aangelegen
heid aan te houden tot de begrotingsbehandeling.
De VOORZITTER zegt, dat dit niet kan, daar er afspraken gemaakt
moeten worden. Wel kan by de afspraken een escape ingebouwd
worden.
De ingekomen stukken worden zonder hoofdelijke stemming met
algemene stemmen overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders voor kennisgeving aangenomen.
Met betrekking tot punt "o" AROB-beroep Peeters gaat de raad
akkoord met het concept-schrijven, zoals het overgelegd is.
Mededelingen
Naar aanleiding van de mededelingen zegt de heer VAN BEEK
verhinderd te zijn de informatie-avond inzake de weg T ^8
by te wonen.
De VOORZITTER neemt hier nota van.
Subsidieverordening plaatselijke verenigingen
classificatienr-2.07.85)
preadvies nr.:79.125)
De heer VAN BEEK merkt ten aanzien van de voorliggende subsidie
verordening op, dat in artikel 25, lid 3, niet meer opgenomen
is sub c. Is dit vervallen of is dit verzuimd op te nemen?
De VOORZITTER zegt toe dit nader te onderzoeken.
In artikel 14, onder b is niet meer opgenomen, dat een jeugdlid
12,-- krijgt. In overeenkomstige artikelen in deze verordening
is opgenomen dat per jeugdlid 12,-- wordt gegeven.
Wethouder VAN MERRIENBOER licht toe, dat uitdrukkelijk gesteld is,
dat voor alle leden, zowel werkende leden, volwassen- als jeugd
leden 15,-- wordt uitgekeerd.
De heer VAN BEEK vindt, dat dit dan ook uitdrukkelijk vermeld
moet worden. Immers, elders in de verordening wordt telkens"de
jeugdledenMaangehaald. In dit artikel worden zij niet genoemd.
Er ontstaat een discussie rond artikel 25, ofdat punt c is
uitgevallen of niet. Immers, de heer VAN DUIJVENBODE vermeldt,
dat de gehele tekst is gewijzigd en de heren VAN BEEK en SWEERE
stellen, dat enerzijds Mc" opgenomen moet worden en anderzijds
in de huidige voorliggende tekst de oude redaktie van punt c
inhoudelijk is verwerkt. Een en ander zal worden nagegaan - of de
tekst is overeenkomstig hetgeen is voorgesteld.
Met deze opmerkingen kan de raad zonder hoofdelijke stemming
met algemene stemmen akkoord gaan met het voorstel van burgemeest
en wethouders.
5» Legesverordening 1980 classificatienr-1.718.7)
preadvies nr.: 79.126)
De heer VAN GASTEREN vraagt naar aanleiding van de artikelen
