(I
- 2k -
De heer VAN BEEK dacht dat men bij de behandeling van de
begroting al duidelijk had gesteld, dat het bejaardenverzor
gingstehuis eventueel in Oud Gastel een rendabele investering
zou z\)n en dat het de bedoeling was, dat er initiatieven genomen
zouden worden door middel van brieven sturen naar die instituten
of die instellingen, die daar iets aan zouden kunnen doen.
Spreker wijst er nogmaals op: dat is één van de hoogtepunten
van de verkiezingsprogramma's geweest en dat is één van de
hoofdstukken in de vaststelling van de begroting geweest.
Spreker vindt niet dat men dan moet zeggen: na bijna een jaar;
men zit al bijna tegen de begroting van 1980 aan te hikken,
ja, men heeft een nota gekregen en het is gebleken dat de regio
initiatieven neemt. Spreker wenst dat de gemeente initiatieven
neemt en ook al krijgt men nul op rekest, er moeten duidelyke
stappen ondernomen worden om antwoord te geven op de vragen die
rond dit bejaardenverzorgingstehuis liggen. Ook een negatief
antwoord is een antwoord. Op 2h september is die brief verstuurd
en op 28 september is daar dat antwoord op gekomen, dan kan men
zien dat de wethouder inderdaad initiatief heeft getoond.
Spreker zou graag willen dat er van binnenuit een stuk informatie
naar buiten gebracht wordt, zodat de mensen dan nog weten waar
de wethouders en het college mee bezig is.
De VOORZITTER deelt mede, dat het college dit begrepen heeft.
Vervolgens is er een schriftelijke vraag ingediend door de heer
SWEERE (m.b.t. scheepvaarttekorten) Zie bijlage II.
De VOORZITTER zegt dat deze scheepvaarttekorten een hele oude
zaak is. Destijds was scheepvaart een zaak waar revenuen inzaten;
de waterwegen waren in beheer bij de polders, de waterschappen,
welke daar jaren van geprofiteerd hebben. Op een gegeven moment
zijn deze zaken overgeheveld naar het rijk.
De heer SWEERE vraagt of de gemeente al akkoord is gegaan met
de tekorten.
Dit wordt door de VOORZITTER ontkend. Er wordt nog over gesproken;
van de kant van de provincie is men daarmee bezig, ook hier een
paar rapporten. Êen van de omliggende gemeenten heeft een initia-^,
tief genomen om wederom een gesprek in half oktober te beleggen. ^P
Deze gemeente en ook de andere gemeenten zullen natuurlijk proberen
om iets dergelijks, wat men zo vanuit de historie maar even op
z'n nek meekrijgt, met heel lang schudden er toch wel af te krygen,
daar kan men van op aan. liet college zal daar nadere informatie
over geven ter gelegenheid van de begroting. Het college kan de
stand van zaken mededelen en hopelijk zal men dan bij de begroting
hier geen bedrag voor hoeven mede te delen. Het college komt hierop
terug.
De heer SWEERE merkt op, dat in de publicatie staat, dat er
5c/> bet aald gaat worden. Dat heeft de heer Brugman gezegd.
Waar zijn die gelden gebleven, die reserves en noem maar op?
Naar welk fonds is dat gegaan? Spreker is van mening dat men
zijn verplichting tóch wel na moet komen.
De VOORZITTER zegt toe, dat men daar inderdaad alert op zal zijn.
De heer SWEERE dacht dat de waterschappen direct resulteren onder
het provinciaal bestuur. Dan zijn deze waterschappen toch eerste
aansprakelijk en niet de gemeente?
De VOORZITTER zegt dat daar nu het hele gevecht om is, wie de
zwarte Piet krijgt. Dat 'is het hele grote gevecht. Maar dat het
de gemeente opgelegd i^ om die 5in de begroting mee te nemen,
dat is zeker het gevaljlnog niet, zover is men nog lang niet.
