- 21 -
De heer VAN BEEK wordt geacht te hebben tegengestemd.
d. Vormingscentrum Jonge Volwassenen "Den Diesel"
te Roosendaal classificatienr-2.07.85)
(preadvies nr.: 79.103)
De heer VAN GASTEREN gelooft dat er gezegd is: beter ten halve
gekeerd dan ten hele gedwaald, dat is hier dan gebeurd. Ook dit
subsidieverzoek is weer tekenend voor de werkwyze van de heer
Van Merrienboer, als wethouder. Ook dit subsidieverzoek is al
een keer aan de orde geweest. Spreker vindt het jammer dat ook
nu weer dit moet worden besproken. Spreker was er toen voorstander
van en is dat nu ook.
De heer VAN DUIJVENBODE geeft te kennen, dat ook het C.D.A.
voorstander is van dit subsidieverzoek. Spreker had toch wel
enige kanttekeningen. Er zijn maar 2 leden in Oud Gastel, die
hie rvan gebruik maken; is het niet mogelijk, dat de gemeente wat
meer publiciteit geeft aan deze zaak, want zy doen toch zeg maar
het vormingswerk voor jongeren en dan vindt spreker toch wel
belangrijk, dat de gemeente dan iets meer publiciteit geeft aan dit
werk, want er wordt heel weinig gebruik van gemaakt. Het zijn slechts
2 jonge mensen uit Oud Gastel.
De heei VAN BEEK merkt op, dat het ook in deze procedure weer zo
is, dat in de ene commissievergadering "ja" wordt gezegd en in de
andere "neen". Men moet er maar niet meer over doorgaan, want het
wordt zo zoetjes aan goed vervelend.
Het advies van burgemeester en wethouders is: "Wij menen, dat
Den Diesel" zich het lot aantrekt van mensen, voor wie in deze
gemeente nauwelijks opvangmogelijkheden zijn. Voorgesteld wordt
jaarlijks aan het Vormingscentrum "Den Diesel" te Roosendaal
subsidie te verlenen tot wederopzegging; dit op basis van het
aantal uren, besteed aan Oud en Nieuw Gastelse deelnemers en
rekening houdend met een totaal gemeentelijk subsidiebestanddeel
van 25> in de exploitatiekosten van het centrum".
Van wanneet af gaat dat in? Er staat namelijk geen ingangsdatum
in
Wethouder VAN MERRIENBOER is van mening dat bij een zorgvuldige
behandeling van subsidie-aanvragen - waar spreker voorstander
van is - het voor kan komen, dat men twee- tot driemaal een
subsidieverzoek behandelt. Spreker dacht dat dat een teken
van zorgvuldigheid kan zyn. Dat is hier van toepassing op "Den
Diesel", omdat men bij het eerste subsidieverzoek heel belangrijke
zaken miste t.a.v. gewoon doelstellingen, statuten, begrotingen
e.d. In tweede instantie is aan dit Vormingscentrum de nodige
informatie over hun werk gevraagd en die hebben zij gegeven.
Daar hebben zij ruimschoots aan voldaan. Daaruit is met de com
missie de conclusie getrokken dat het een hele goede zaak is.
Spreker is het met de heer Van Duijvenbode eens dat men het als
kleine gemeente zelf niet zo op kan zetten om wat reclame daar
aan te besteden. Spreker zou daaraan gevolg geven, omdat dus via
een jongere vereniging, want daar gaat het dan toch om, om dat
door te spelen.
ff" d±8cussie van wethouder Van Merrienboer en de heer Van Beek
blykt dat de ingangsdatum 1 januari 1979 zou zyn.
De heer VAN GASTEREN vindt dat nou juist zo eng, wat wethouder
an Merrienboer Zegt: dat kan een teken zijn van zorgvuldige
^sluitvorming, als men twee-of driemaal iets in de commissie
en twee maal in de raad laat brengen. Spreker is dat niet met
