12 -
len en dat gaat aan het einde van het jaar, eigenlijk vanaf
het moment dat de rekeningen opgemaakt zyn, van die garant
stelling af en dan blyft er een bedrag over. Als nu burge
meester en wethouders praten over een voorstel van 1.500,--,
dan nog opgedeeld in 1.000,-- hieraan en 500,-- daaraan,
dan bestaat theoretisch de mogelykheid, dat deze stichting geld
overhoudt, omdat door aktiviteiten extern er meer inkomsten
zouden kunnen zyn. Daarom is spreker ook een sterk voorstander
van een garantstelling. Deze stichting heeft slechts de zeker
heid nodig, dat, wat zy ook ontwikkelen, niet een enorme tegen
slag van die aktiviteiten de dupe kan worden van het karnaval.
Daarom vindt spreker die garantstelling juist goed, ondanks
dat gisteravond de nodige afspraken in de coalitie al gemaakt
zijn. Spreker hoopt, dat het nu eindelyk eens een stukje door
dringt, dat het tóch eens een keer overwogen wordt wat in de
raad gezegd wordt, zodat er een raadsvoorstel en een raadsbe
sluit komt en niet een resultaat van een coalitiebespreking
ergens in een café.
De heer SWEERE heeft bezwaren tegen deze opmerkingen.
De heer VAN BEEK vindt het karnaval té belangryk om dat aan
politieke overwegingen op te offeren. Vandaar dat spreker het
initiatief van de heer Van Gasteren steunt en pleit voor een
garantstelling van een bedrag, dat de raad heeft vastgesteld.
De heer VAN DUIJVENBODE zegt dat de raad vergadert in een café,
nou het is hier in Het Veerhuis geweest. Als men dat een café
wilt noemen, vindt spreker het goed, en niet met de coalitie,
als dat mag* Maar dat is een ander punt. Het C.D.A. is van
mening, dat men het advies van de commissie toch moet volgen
1 .500,--) ondanks dat er in het C.D*A. diverse mensen zyn,
die toch wel omhoog willen in die dingen, maart indien nodig*
Dus men is van plan om ook dit jaar 1*500,-- te geven en dan
de situatie volgend jaar te bekyken en indien nodig, zal men
byspringen. Dat heeft het C.D.A. afgesproken. Spreker is zelf
ongeveer 12 maanden in Brabant, maar is een boven-Moerdyker en
spreker vindt ook dat sociale volksfeest, dat gaat over zyn lyk,
dus daar behoeven de anderen ook niet bang voor te zyn.
Het C.D.A. is ook van mening, dat als men zich garant gaat stel
len voor 4.000,dat de zelfwerkzaamheid van deze vereniging
in gevaar kan komen. Spreker zegt niet dat dat gebeurt, maar het
kan. De mens kan gemakzuchtig worden, men kan denken: die
4.000,-- komen wel. Daar is het C.D.A. eigenlyk bang voor,
want dan zou men het met diverse verenigingen moeten gaan doen
en de zelfwerkzaamheid van deze vereniging is geweldig, dat kan
men aan alles zien. Spreker wil dat zeker niet in gevaar brengen.
Dat is de mening van het C.D.A. over dit geval.
De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder VAN MERRIENBOER.
Wethouder VAN MERRIENBOER gaat voor 99% met de heer Van Beek
mee ten aanzien van de opmerkingen, die hy plaatst en de
positieve benadering van het karnavalsgebeuren in deze gemeente.
Spreker is dan ook een groot voorstander van het handhaven van
deze traditie van een volksfeest. Spreker vindt ook met de heren
Van Beek en Van Duyvenbode, dat men dat moet steunen in deze
gemeente* Spreker wil met de heren Van Beek en Van Duyvenbode
deze 'vereniging een pluim geven voor de aktiviteiten, die zy
zelf ontplooit voor het karnaval sgebeur en. Spreker durft geirust
