voorlezen en voor zover mogelijk daarop antwoord geven.
De VOORZITTER geeft het woord aan de SECRETARIS.
De SECRETARIS leest de opmerking van de heer Van Beek voor,
luidende als volgt:
In de notulen van 27 juli '79 is een storende fout geslopen,
ik neem tenminste aan dat er geen opzet aanwezig is.
Op pag. 42 merkt de heer v. Beek op dat het aantal punten wat max. te halen is gee
68 maar 60 of 64 is.
op pag. 43 merkt wethouder van Merriönboer op dat hij tot 68 punten komt.
Tot zover correctmaar als dan het gedeelte uitvalt waarin de heer v. Beek
de fout in de telling aangeeft niet in de notulen staat dan is de opmerking van
de voorzitter in de volgende regel (10) volkomen misplaatst.
Het begint toch vervelend t.e worden dat juist, de opmerkingen van de z.g. oppositi
in de raad steeds wegvallen.
Nogmaals vraag ik Uw aandacht, voor deze punten die ongetwijfeld op de band staan e
die wel degelijk van invloed zijn. Nu lijkt het of de stelling van ondergetekende
door een simpele opmerking van de wethouder van tafel geveegd wordt. Daar is echte
meer voor nodig dan een simpele opmerking.
Bij voorbaat mijn dank voor de aan te brengen correctie.
De SECRETARIS antwoordt dat de band is nagedraaid en dat het
volgende is uitgevallen: de heer Van Beek heeft op een gegeven
moment gezegd dat er verschil is tussen het feit dat men inwoner
is of dat men van buitenaf komt. Dit kan ertussen worden gevoegd.
De VOORZITTER vindt dit inhoudelijk essentieel. Spreker stelt
voor dit op te nemen.
De SECRETARIS leest vervolgens de opmerkingen van de heer Van
Gasteren voor. Deze luiden als volgt:
Overeenkomstig artikel 10 van het reglement van orde. gelieve U
van het volgende goede nota te willen nemen.
bldz. 9, 14e zin van bovenaf, "opdat de juridische en tijdelijke
oplevering zal plaatsvinden Moet zijn: "opdat de juridische
en feitelijke oplevering zal plaatsvinden.
bidz.9, 22e zin van bovenaf. "Daarom, vanuit bepaalde hoekpunten
heeft spreker voorgewend alsofMoet zijn; Daar vanuit
bepaalde hoek wordt voorgewend alsof .777*
bidz.9, 30e zin van bovenaf, "dat de optrekkende waarde te laag
18Moet zijn: "dat de opgegeven waarde te laag is."
Genotuleerd is voorts de door de heren Sweere en Gelijns geuite
komplimenten aan het adres van zowel de gemeente als aan het adres
van de parochie"omdat de onderhandelingspartners zo snel tot een
vergelijk kwamen". Men zou de waarheid beslist geweld aan doen, in
dien niet vermeld zou worden, dat de gemeente al voor mei 1978
met de parochie aan het onderhandelenwha over de aankoop van "cTeze
pastorie. E.e.a. blijkt overigens uit de notulen van de commissie-
ve rgadering openbare werken van 13 juni 1978.
M.i. zijn de onderhandelingen helemaal niet zo soepel gelopen als
door de heren Sweere en Gelijns worden voorgewend.
