- 52 -
De heer VAN GASTEREN blyft persisteren dat de raad alleen
competent is.
De VOORZITTER sluit de discussie. Einde verhaal.
De heer VAN GASTEREN; Mijnheer de voorzitter, mag ik protes
teren, einde verhaal zegt u. Is het zo dat u my de mond
snoert
De VOORZITTER; Ja.
De heer VAN GASTEREN; Op grond waarvan?
De VOORZITTER; Omdat dit uitvoerig doorgesproken is en u met
argumenten aankomt, die niet terzake doen. Ik geef u het
meest exacte antwoord, wat er te bekennen is. U verwacht
toch niet dat wy gaan zitten wachten tot we de raad een keer
by elkaar roepen. U verwacht toch dat wij verweer voeren. Wat
is daar nou aan de handWe kunnen naderhand van u op ons
duvel krygen, als wy niet op het juiste moment reageren. Ik
vind dat nogal wat. Burgemeester en wethouders hebben op een
gegeven moment de bevoegdheid adequaat op te treden.
De heer VAN GASTEREN; Op grond van welke bevoegdheid?
De VOORZITTER Zal ik voor u nakijken en schriftelyk mededelen
(art. 209» sub r)
De heer MARCELISSEN vraagt of het bedrag 1.770»-- eventueel
gespecificeerd is. Spreker verwacht wel dat de gemeente mag
weten, hoe die man aan dat bedrag komt.
De VOORZITTER; Nou, daar zyn gesprekken over geweest en het
is het normale tarief. Maar we hebben daar niets mee te ver
bergen» Iemand die dat in wil zien, kan dat rustig doen.
Maar, waar het my om gaat; ik vind het géén enkel punt, dat de
raad wil weten hoe je aan dat soort bedragen komt, maar ik vind
wel dat het college, ook als het over 1.700,-- gaat, de
gelegenheid moet hebben om adequaat te reageren. Dat verwacht
u van ons.
De heer VAN GASTEREN zegt hierop;
Dan vind ik wèl, dat u overeenkomstig de gemeentewet dat moet
voorleggen aan de gemeenteraad, waarin het college vraagt om
bepaalde bevoegdheden. Ook dit is in de gemeentewet geregeld.
Het gaat niet aan om per geval maar even zelf te beslissen
°f Je in stryd met dat artikel van de gemeentewet kan handelen.
De VOORZITTER; Ik zal het voor u laten nazien by de secretaris,
volgens welk artikel de burgemeester kan beslissen bepaalde
maatregelen te treffen, die géén uitstel dulden. Er is een
artikel, ik zal het u netjes opgeven.
Met betrekking tot de 23e wyziging 1979 (krediet groenplannen)
deelt de VOORZITTER mede, dat dit wordt gewyzigd. Daar blyven
alleen de twee bovenste bedragen ook weer staan. Die 5.320,--
en 44.000,--. Dat klopt. Dat betekent dat er hier genotuleerd
wordt dat die twee bedragen voorlopig vervallen.
Wat betreft de 25e wyziging 1979 (diverse subsidies); Dit
staat ten onrechte in het preadvies.
Zonder hoofdelyke stemming worden voornoemde wijzigingen met
algemene stemmen vastgesteld, (behalve de 25e wyziging 1979).
21. Rondvraag
De heer SWEERE heeft de volgende schriftelijke vraag ingediend;
Gaarne zie ik onderstaande vragen beantwoord in de raadsverga-
