- ^7 De heer VAN GASTEREN vraagt of het een ingrijpende zaak is, dat die 10 jaar in 5 jaar verandert, juist omdat dat in deze gemeente altijd zo is geweest. Met 10 jaar is de raad jaren akkoord gegaan en nu vindt men ineens grote problemen. De VOORZITTER: jawel, dat hebben we zojuist afgewikkeld. Wat het puntensysteem betreft, daar zou ik u toch duidelijk van adviseren: we moeten wel strak in de leer zjjn, maar dit heeft een voorgeschiedenis. Hier zijn afspraken gemaakt, er is een voorlopige koopakte en in die koopakte staat: mits goedkeuring raad, mits goedkeuring gedeputeerde staten. Nu kunt u gebruik maken van uw bevoegdheid en héél formeel zeggen: we hebben net even gauw een ander besluit genomen. Ik zou het niet netjes vinden. De heer VAN GASTEREN zegt hierop: Het is ook niet netjes als men een voorlopige koopakte één zijdig verandert. Dat doet namelijk deze raad, ook de weder partij, in dit geval de meneer die dus de grond koopt* Er wordt met betrekking tot de algemene verkoopvoorwaarden van 1970 gezegd, dat die nü niet van toepassing zijn. De VOORZITTER deelt mede, dat de algemene verkoopvoorwaarden en de regeling tot verkoop van bouwterrein op de onderhavige verkoop nog niet van toepassing zijn. De heer VAN BEEK zegt het volgende: U kunt het met betrekking tot het puntenstelsel heel simpel oplossen door dit morgen in te laten gaan en dit af te wikkelen, zoals het op de agenda staat. De VOORZITTER: jawel, dat kunnen we doen, maar dit vind ik een trucje, we kunnen als volwassen mensen best zeggen hoe we het eigenlijk vinden en we zeggen: nou, dit is geen zaak die je nu voor deze mensen nog zo principieel gaat stellen. De kwestie puntenstelsel, dat is wél een probleem. De heer VAN DUIJVENBODE adviseert om helemaal niets te wijzigen* Als dit agendapunt nou toevallig voor dat andere was gekomen, dan was het helemaal niet aan de orde geweest. Spreker vindt het zo'n onzin om hier nog iets te wijzigen. Dit moet men gewoon laten gaan alsof men dat agendapunt niet behandeld heeft. De VOORZITTER vindt het ook niet zo principieel. Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. Verkoop c.q. erfpachtsuitgifte bouwgrond aan de de Pot terestraat aan J.P. Berkhout. Rijksweg 56 te Malden (classificatienr.-2.07.351.12/-2.07.35115 (preadvies nr.: 79.093) De heer VAN GASTEREN brengt het volgende te berde: Ja, mijnheer de voorzitter, ik heb het wel erg moeilijk met dit besluit. Waarom heb ik het er mpeilijk mee? Omdat hier duidelijk op geen enkele wijze puntenstelsels zijn gehanteerd, hoe dan ook, men heeft gewoon gezegd, denk ik, onze burgemeester heeft hou immers een bouwterrein nodig en zo schrijft de gemeente heeft voor hem gezorgd dat we ergens een bouwterreintje hebben. Noem het maar hoe je het noemen wil, maar het is zo, dat ik vóór een rechtsgelijkheidsbeginsel ben en in dit geval vind ik dat in feite ook een ander recht heeft op dat bouwterrein en

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1979 | | pagina 181