- 36 -
De heer VAN BEEK vraagt of er in het gemeentehuis geen
deskundigheid voor aanwezig is. De voorzitter heeft echter
zojuist bij de antwoorden al laten doorschijnen, dat dit
niet het geval is.
De VOORZITTERS
Neen, we hebben er met de betreffende mensen al over
gesproken. Er is geen deskundigheid in het gemeentehuis
aanwezig en daarmee doet niemand tekort. De mensen van de
afdeling gemeentewerken zeggen zelf, dat je hier vakkundige
mensen voor nodig hebt. Men kan het ook merken, als men in
gemeenten komt, waar dit deskundig gedaan wordt. Men kan het
duidelijk zien. U ziet nu deze kosten apart, maar als u dan
ook het totaal ziet, wat er geïnvesteerd wordt over het totaal
aan plankosten, die gemaakt worden door stedebouwkundigen, door
de civieltechniek, dan zijn dit geen dwaas grote bedragen.
Dat is volgens vastgestelde normen. Om dit naar de commissie
Ruimtelyke Ordening en Volkshuisvesting terug te verwezen,
vind ik geen probleem, maar ik zou u toch wel willen vragen
om in ieder geval de voortgang van die twee bestemmingsplannen
(Centrum-Meireweikes en Dintel) te doen plaatsvinden.
Dit zit in het krediet ingebakken en komt ook niet ten laste
van de algemene dienst. Als u zegt, de dingen die ten laste
van de algemene dienst komen, daar wil ik verder nog wel eens
over stoeien, dat lykt me een goede zaak.
Maar aan de andere kant, zou ik liever niets willen stagneren.
De heer VAN GASTEREN zegt in tweede instantie;
Ik heb geen antwoord gekregen op myn vraag (in eerste instantie).
Ik heb namelyk gezegd: de projecten Kom Oud Gastel en Kom
Stampersgat vallen by mij koud op het dak. Het is niet in de
exploitatie-opzet opgenomen, hetgeen betekent dat het college
van mening was, dat er wat gedaan moet worden aan groenvoor
ziening. Groenvoorziening, die destyds niet gebeurd is, vandaar
dat het nu ten laste van de algemene dienst komt. Ik vind het
een beetje merkwaardig. Overigens kan ik me wel voorstellen,
dat het voorstel om het terug te nemen in de commissie Ruimte
lyke Ordening en Volkshuisvesting niet veel oplevert, omdat u
zegt: die kosten zijn in feite al gemaakt. Bovendien zou het de
zaak stagneren. Dit zijn in tweede instantie myn opmerkingen
en vragen.
Mevrouw HENDRICKX brengt het volgende ter tafel:
Ik vind de Landschaps Partners heel mooi klinken en ik dacht
uit de stukken te lezen, dat u een krediet aanvroeg om te
kunnen gaan werken. Daar ben ik het wel mee eens. Ik vind
het dus erg hard nodig, dat er meer groen komt, maar ik zou
toch een kleine boodschap mee willen geven, dat er by wyze
van spreken met de deskundigen gedacht kan worden aan school-
plantdagen of iets dat in het project ingebouwd zit. Ik zou
dan vragen om samenwerking. Het is nodig voor de kom van de
gemeente, als voor het buitengebied.
De VOORZITTER geeft het volgende antwoord:
De boomplantdag wordt inderdaad meegenomen. We hebben dit jaar
op bescheiden wijze boomplantdag gehouden. We hebben volgend
jaar waarschynlyk een heleboel projecten, waar dit kan gebeuren,
mede met name de rondweg waar het een en ander gebeurd kan gaan
worden. Contacten met de ruilverkaveling zal een van de eerste
dingen zyn, die een adviseur natuurlijk ook gaat doen.