toe was. En dan lijkt het me toch verstandiger, dat we hier een
aardgas-gestookte c.v. gingen plaatsen, die wel voldoende
capaciteit heeft om deze school te verwarmen. En dan dacht ik
dat het grootste probleem wel opgelost was. Alleen het hang
en sluitwerk is hier toch wel in bedroevende staat en ik dacht
wel dat daar wat aan gedaan moet worden.
De VOORZITTER zegt toe, dat dit zal gebeuren, conform ongeveer
het voorstel.
De heer SWEERE houdt de volgende beschouwing:
Ik wil in eerste instantie zeggen, dat de oliegestookte c.v.-
ketel gekocht is op een overcapaciteit. Dus het is een beetje
vreemd, dat dit plotseling zo kan teruglopen door de jaren
heen. Maar ik begrijp niet waarom er dus over een ondefcapaci-
teit van die c.v.-ketel gesproken wordt. Er zijn ook verder geen
berekeningen by het rapport, die heb ik niet kunnen vinden.
Ik zou daar graag een onderzoek naar laten instellen door een
deskundig bureau. Waarschijnlijk zal dat gedaan kunnen worden
door het r.k. schoolbestuur. Dit bestuur zal dat in eerste
instantie moeten doen. Dan zou ik verder voor willen stellen
om het technisch rapport door te sturen naar de Stichting
Katholiek Onderwijs Oud en Nieuw Gastel om de noodzakelijke
kwalen, die er zijn, in ieder geval te verbeteren. Ik geloof
ook dat de kosten - in het rapport wordt gesproken over
200.OOO,-- voor dubbele beglazing - voor de gemeente een
onhaalbare kaart zijn. Ik geloof ook niet dat het zo gemakkelijk
zal liggen bij de inspectie en bij het ministerie van Onderwijs
en Wetenschappen.
De VOORZITTER deelt mede, dat een warmte-technisch bureau
om advies gevraagd zal worden, zonder de afdeling gemeente
werken daar iets mee tekort te doen. Er zal ook bekeken worden
wat er verder alsnog moet gebeuren.
De heer VAN BEEK vraagt of dat geen zaak is voor het r.k.
schoolbestuur.
De VOORZITTER antwoordt, dat het college het schoolbestuur
in die geest zal adviseren.
De heer VAN GASTEREN vraagt of het onderhoud van de ramen
- die in slechte staat zouden zijn (in minder goede staat) -
niet in voldoende mate heeft plaatsgevonden en of eventuele
schade bekostigd moet worden uit de exploitatievergoeding.
De VOORZITTER zegt dat dit het klein onderhoud betreft.
De heer SWEERE zegt dat in de aanvraag voor artikel 72 van
de Stichting Katholiek Onderwijs wordt geduid op het eigen gebrek
aan stalen ramen. Wanneer die ramen er een jaar of 20 - 25
inzitten, dan gaan ze een beetje krom staan. Dat is een eigen
schap van ijzeren ramen. En daardoor is vooral die tocht ont
staan in die klaslokalen. Dus dat is de reden.
De VOORZITTER zegt toe, dat het college dit nog een keer
deskundig zal laten checken. Spreker vraag of de heer Sweere
het hiermee eens is.
De heer SWEERE bevestigt dit.
De heer VAN DUIJVENBODE zegt dat als het onderhoud van de c.v.-
ketel hetzelfde is als van de ramen, dan kon dit wel eens een
rendement hebben van 50$.
De VOORZITTER dacht dit ook. Spreker zegt dat het college van
mening was, dat voorlopig het besluit op deze wijze genomen
