- 15 -
De heer VAN GASTEREN vergelijkt dit grote bedrag dat wordt voorge
steld te verstrekken, terwijl een bedrag van 6.000,voor een
minirettengroep wordt afgewezen.
De heer VAN GASTEREN vindt het jammer, dat de bomen zijn verwijderd.
Het kost de gemeente nu extra geld voor nieuwe beplanting. Spreker
vraagt verder of het aanbeveling verdient een plaatselijke kwekerij
in te schakelen voor de leverantie van de beplanting, daar de prijs
slechts een gering verschil is.
De VOORZITTER merkt op, dat bij het opvragen van offertes de laagste
inschrijver de leverantie wordt opgedragen.
De heer MARCELISSEN merkt op, dat er wordt gemarchandeerd.
De VOORZITTER bevestigt dit niet.
De heer VAN DUIJVENBODE spreekt namens het C.D.A. uit, om voorrang
te geven aan plaatselijke bedrijven.
De heer VAN GASTEREN doet het voorstel alleen het krediet voor de
beplanting ter beschikking te stellen. Dit voorstel wordt gesteund
en door de VOORZITTER in stemming gebracht.
Vóór dit voorstel stemmen mevrouw Hendrickx en de heren Van Beek,
Doornen, Van Gasteren, Moerings en Oomen, alzo 6 stemmen vóór. Tegen
het voorstel stemmen de heren Van Duijvenbode, Ernest, Geljjns, Jan
sen, Marcelissen, Van Merrienboer en Sweere, alzo 7 stemmen tegen.
Het voorstel van de heer Van Gasteren is derhalve met 7 tegen 6 stem
men verworpen.
De VOORZITTER brengt hierna het voorstel van burgemeester en wet
houders in stemming.
Bij hoofdelijke stemming worden de volgende stemmen uitgebracht.
Vóór het voorstel stemmen de heren Van Duijvenbode, Ernest, Gelyns,
Jansen, Marcelissen, Van Merrienboer, Oomen en Sweere, alzo 8 stem
men voor. Tegen het voorstel stemmen mevrouw Hendrickx en de heren
Van Beek, Doornen, Van Gasteren en Moerings, alzo 5 stemmen tegen,
zodat het voorstel van burgemeester en wethouders met 8 tegen 5
stemmen is aangenomen.
1 7 Begrotingswijzigingen (classif icatienr-2 07 3 52 1 1
(preadvies nr.: 79.030)
Het betreft de volgende wijzigingen:
25e wijziging 1978 (inventaris ontmoetingscentrum)
26e wijziging 1978 (kosten ontwerpen bestemmingsplannen)
5e wijziging 1979 (kosten installatie burgemeester)
6e wijziging 1979 (diverse subsidies)
7e wijziging 1979 (reconstructie 2 tennisbanen Oud Gastel)
8e wijziging 1979 (reservering gemeentehuis)
De heer VAN GASTEREN zegt met betrekking tot de bestemmingsplanen
(26e wijziging 1978) dat voor het structuurplan weinig is uitgegeven
en vraagt wanneer het structuurplan tegemoet gezien kan worden.
De VOORZITTER zegt dat er aan wordt gewerkt.
De heer VAN GASTEREN vraagt waarom de kosten van de plannen Indus
trieterrein, De Stoof, Buitengebied en Enclavenplannen niet worden
doorberekend. Op verzoek van de VOORZITTER licht de SECRETARIS toe,
dat geen van de gronden van genoemde bestemmingsplannen door de ge
meente in exploitatie worden genomen en het daarom niet mogelijk is
kosten te verhalen.
De heer VAN GASTEREN vindt dat de kosten van de installatie van de
nieuwe burgemeester (5© wijziging 1979) erg laat aan de raad worden
voorgelegd. De uitgaven worden al gedaan voordat de goedkeuring van
gedeputeerde staten zal zijn verkregen. De raadsleden kunnen hoofde
lijk aansprakelijk worden gesteld.
Voornoemde begrotingswijzigingen worden zonder hoofdelijke stemming
