- 25 -
die toch gekomen zyn, die nog in huur zijn by de mensen en
die eventueel willen kopen. Dan dacht ik dat daar een zeer
redelijke prijs uit kon komen voor deze mensen die de woning
al zo lang huren, en ook voor anderen van kortere datum.
Wat de zuivere winst betreft, dat is duidelijk gesteld door de
minister dat die moet worden aangewend voor andere woning-
wetbouw en eventueel voor renovatie. Daar wordt door de
minister sterk op aangedrongen en door de staatssecretaris,
dat wanneer er eventuele tekorten zouden zijn voor nieuwe
woningwetbouwdat dan de minister daar sterk in zou bijdragen
om dat toch te kunnen realiseren voor de gelden die er binnen
gekomen zijn.
De heer VAN BEEK merkt op, dat de vraag: Wie stelt vast welke
woningen kunnen worden verkocht, nog niet beantwoord is.
Wethouder ERNEST antwoordt:
Dat doet de gemeente straks. Wanneer deze beleidsnota goed
gekeurd wordt,moeten de aanvragen aan de gemeente worden
gericht. Dus de gemeente bepaalt aan de hand van gegevens,
die men op moet geven, of die woning verkocht kan worden:
ja of nee. Behoort die man tot de groep boven de inkomens
grens, dan is het natuurlijk een duidelijke zaak. Dan behoef
je daar niet verder over te debatteren dat die woning aan hem
niet verkocht kan worden.
De heer VAN BEEK zegt hierop het volgende:
Dan zal ik met een voorbeeld duidelijk proberen te maken, wat
ik bedoel. Er zijn 10 woningen dit jaar in aanbouw (ik mag
aannemen dat ze dit jaar afgebouwd worden; volgens het pread
vies kunnen er dan 10 woningen verkocht worden).
Maar er zijn 20 aanvragen. Wie bepaalt welke woning dan verkocht
gaat worden, want er moeten er 10 op de wachtlijst.
Wethouder ERNEST: Zy, die zich daar het eerst voor gemeld
hebben en die daar redelijkerwijs voor in aanmerking komen,
natuurlijk.
De heer VAN BEEK vervolgt: Dat is voor mij geen voldoende
garantie. Zij, die zich het eerst gemeld hebben, daar heb ik al
een hekel aan; er moet een stuk redelijkheid in zitten. Dus
dat zou kunnen betekenen, dat iemand die in een 5 j^-ar oude
woning woont (een 5 jaar oude woning, dan voldoet hy aan de
eisen) meteen die woning zou kunnen kopen en iemand die er al
20 jaar in woont, maar 3 dagen later komt, komt niet aan de
bak. Is het niet zinvol om daar tevoren, voordat je ja zegt
tegen een procedure, iets op papier te krijgen. En wie is nou
de gemeente?
De VOORZITTER antwoordt hierop:
Ik denk, dat dit in de praktijk natuurlijk niet voorkomt, die
grote aantallen, tenzij wy straks uw amendement aan de orde
stellen. In het ander geval zal het voorlopig zeker niet aan
de orde komen. Maar wy willen dit met de woningstichting over
leggen. Hoe dan? (het is theretisch, er komen 20 woningen en
er zyn 30 aanvragen)Wie nou wel en wie nou niet. U heeft
gelijk dat je daar natuurlijk in alle redelijkheid een systeem
voor moet bedenken. Hierover is nog niet nagedacht. Dat wordt
overlegd met de woningstichting.
De heer VAN BEEK: Dus ook dat amendement wat ik zou willen
indienen voldoet zo goed het moet aan deze vragen, omdat er
een beperking in zit. Mynheer Ernest zegt: ik ben er tegen.
