- 18 -
te kunnen dragen. Als ik het goed begrijp, zou dat betekenen,
dat het aantal jaren, dat woningzoekenden buiten hun schuld
staan ingeschreven, niet meetellen. Dit vind ik onbillijk.
Ook is bepaald dat het jaarinkomen van de nieuwe eigenaar een
bedrag van 38.500,— in 1979 niet mag overschrijden.
Mijn vraag is dan ooks rioeveel huurders zijn, naar het oordeel van
de woningstichting, en naar het oordeel van het college in staa
om de financiële lasten te dragen?
Mijn andere vraag is; Wie en hoe bepaalt men of, en zo ja, welke
woning wordt verkocht? Ik zou namelijk graag rechtsgelijkheid-
beginsel, ook hier weer, willen hanteren.
Aangezien de overheid bepaalt, en terecht, dat uitsluitend wo
ningen voor verkoop in aanmerking komen, die in woon- en bouw
technisch opzicht aan redelijke eisen voldoen en die in een behoor
lijke staat van onderhoud verkeren, zal de woningstichting bi)
verkoop, blijven zitten met die woningen, die kwalitatief minder
goed zijn. Dat heeft natuurlijk, op langere termijn, wel nadelige
financiële consequenties voor de woningstichting en mogelijk voor
de gemeente. Overigens lijkt het me verder toe dat de opbrengst
van de woningen bij verkoop volstrekt onvoldoende is om vervangende
nieuwe woningen te bouwen, afgezien nog van het feit dat zowel de
rijksoverheid als de provincie bepaalde beperkingen hebben gesteld
aan de bouw van nieuwe woningwetwoningen.
Als ik me niet vergis, is de toetsingsprijs voor woningwetwoningen
thans meer dan 90.000,Dat betekent dat nieuw te bouwen
woningwetwoningen ongeveer 90.000,zullen moeten kosten.
Dan vraag je je afj Wie zal dat betalen, zoete lieve Gerritje?
Overigens vind ik het schandalig dat in onze gemeente met zóveel
woningnood, zo weinig sociale woningbouw plaatsvindt. In 1975*
17 woningen,' in 1976j U woningen; in 1977* 18 woningen; in 197»*
helemaal geen woningen; in 1979* 10 woningen in aanbouw. Ik zou er
nieten ook -vóórwillen pleiten dat er van gemeentewege een brief wordt
verzonden aan de staatssecretaris van volkshuisvesting en ruimte
lijke ordening met het dringend verzoek om een extra toewijzing van
woningen in de sociale woningbouw. Ook dit jaar zal in onze
gemeente weinig sociale woningbouw van de grond komen. Meerdere J
gemeenten hebben in verband met de winterse omstandigheden,
waardoor het de afgelopen winter moeilijk was om tot een behoor
lijke woningproduktie te komen (50 dagen vorstverlet, als ik me
niet vergis), een verzoek om extra toewijzing van het aantal woning
wetwoningen en premiewoningen gedaan.
Ook zou de gemeente bij de rijksoverheid wederom moeten pleiten,
vind ik, voor een kleine kernen toeslag. We hebben in onze
gemeente behoefte aan betaalbare woningen, dat kan men alleen
maar verkrijgen indien men overlokatie subsidie of een kleine
kernen toeslag aanvraagt. Voorop staat, ondanks het feit dat de
P.v.d.A. geen tegenstander is van bevordering van het eigen
woningbezit, integendeel, en daar zelfs in bepaalde omstandig
heden een warm voorstander van is, geloof ik, da,t we ook oog
moeten hebben voor het aantal woningzoekenden, wat geen financiële
mogelijkheid heeft om een woningwetwoning te kopen, zélfs geen
woningwetwoning. Deze mensen zouden, indien tot verkoop zou worden
besloten, hun hoop moeten vestigen op andere gemeenten, zoals
Oudenbosch bijvoorbeeld. De gemeenteraad van Oudenbosch heeft
immers onlangs besloten niet tot verkoop over te gaan. Alle
partijen in onze gemeenteraad vertegenwoordigd, hebben o.a. in
i'TC;! 'je;
