- 6 -
zaak wil buigen. Het is een hele moeilyke aangelegenheid.
Het is natuurlijk erg zuur voor de heer Verheijen in het verleden
een aantal mensen te hebben zien bouwen in de gedachte nu zelf
aan de beurt te zijn, maar dan lukt het niet. Spreker wil graag
over deze zaak met de raad van gedachten wisselen. Er zullen
wel meer gegevens nodig zijn en er zullen diverse nota's, die
geproduceerd zijn, erbij gehaald moeten worden. Spreker vraagt
of de raad een extra raadsvergadering wil, waarin alle actuele
problemen m.b.t. de ruimtelijke ordening aangesneden zullen wor
den. Dan zal door eigen mensen of eventueel door externe deskun
digen over deze zaak nog nader worden verteld. Er zyn ook bepaalde
gegevens uit de historie, alles dient op tafel te komen.
Hier wordt geen toneel achter gesloten deuren gespeeld. Als over
deze zaken gesproken gaat worden, is het heel goed denkbaar dat
er namen genoemd moeten worden en dit zou andere belangen duidelijk
kunnen schaden.
Spreker neemt graag het initiatief van de heer Van Beek over om
met de raad een avond te gaan praten over zaken betreffende de
ruimtelijke ordening, waarbij concrete zaken aan de orde zullen
komen.
De heer VAN DUIJVENBODE memoreert dat de heer Verheijen toezegging
heeft gekregen om eventueel in aanmerking te komen voor bestem
mingsplan Centrum-Meireweikes, maar hij heeft de grond aan de Oude
Steenstraat al aangekocht. Het is geen vermogend persoon, dus hy
is niet in staat om een tweede stuk grond aan te kopen. De heer
Verheijen wil zelfs een contract tekenen, dat hij 10 jaar in deze
gemeente blijft wonen, dus speculatie kan men wel afschrijven.
Spreker is van mening dat deze zaak nog eens goed bekeken moet
worden.
De VOORZITTER zegt dat in voornoemde extra raadsvergadering de
hele zaak nog eens goed besproken zal worden en daarna zal men
in een openbare raadsvergadering hierop terugkomen.
Met betrekking tot punt "a" vroeg de heer Marcelissen hoever
deze zaak gevorderd is.
De VOORZITTER deelt mede dat dit de procedure betreft, die er
loopt m.b.t. H.J.F.M. Peeters om versnelde behandeling van het
geschil. Het verzoek om versnelde behandeling is door de Raad
van State afgewezen. Men heeft de noodzaak van een vervroegde
behandeling niet ingezien. Dat is ons medegedeeld. Daar heeft
het gemeentebestuur niets aan kunnen doen. Spreker zegt dat
alle zaken die bij de Raad van State lopen, op een gegeven moment
wel eens een half jaar kunnen duren.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer Marcelis
sen m.b.t. punt "c" zegt de VOORZITTER dat het de begroting J222
is en dat deze inderdaad vrij laat is ingediend.
De vragen van de heer Marcelissen m.b.t. punt "dd" zyn inmiddels
al behandeld. Dit geldt ook voor de vraag m.b.t. dit punt, gesteld
door mevrouw Hendrickx.
De heer VAN GASTEREN heeft m.b.t. punt "dd" nog een algemene
opmerking, n.l. dat brieven, gestuurd door de bevolking aan de
gemeente, zo snel mogelyk dienen te worden afgehandeld.
De VOORZITTER is het daar mee eens.
De heer VAN GASTEREN zou ook graag zien dat de betreffende per
sonen, die een brief hebben gestuurd aan de gemeente, een beves
tiging van ontvangst van de brief ontvangen van de gemeente.
