Met betrekking tot punt "b" (begroting 1980 van het Streek
gewest Westelijk Noord-Brabant) is het de heer VAN GASTEREN
opgevallen, dat de lasten wederom de pan uitrijzen, althans
volgens de raming van 1980. Spreker moet er toch op aandrin
gen om ook het Streekgewest duidelijk te maken, dat ook zy
gebukt dienen te gaan onder Bestek '81.
Spreker geeft bij punt "c" (begroting 1979 van de Openbare
Bibliotheek Oud Gastel) een normbezit van boeken. De openbare
Bibliotheek heeft een begroting toegezonden, waaruit blijkt
dat het boekenbezit per 31 december 1977 ruim 30# beneden het
normale ligt. Dit betekent, dat er duidelijk behoefte bestaat
aan het opvijzelen van het boekenbezit. Uit de begroting blykt
duidelijk dat er weer een stijging in zit. Deze is ook wel fors.
Spreker vraagt zich af hoe het staat met de huisvesting van de
bibliotheek. Misschien dat men hierover al iets kan zeggen.
Met betrekking tot punt "dd" (brief aan F.M. Verheyen, Rolleweg
8 te Oud Gastel inzake verzoek om medewerking bouw woning aan de
Oude Steenstraat te Oud Gastel) zegt de heer VAN GASTEREN, dat
het hem bevreemdt, dat er een brief is uitgegaan, die gisteren
(28-8-1979) nog niet was ontvangen door de heer F.M. Verheyen.
Bedoelde brief was gedateerd 2h augustus 1979» Spreker vraagt
zich bovendien nog af in hoeverre er nog sprake is van een
rechtsgelijkheid, een beginsel welke spreker erg onderschrijft.
Spreker neemt aan dat het college een gegronde reden heeft om
tot een afwijking te komen.
Spreker wenst hierover enige informatie.
Mevrouw HENDRICKX wenst eveneens nader informatie betreffende
punt "dd".
De heer MARCELISSEN vraagt m.b.t. punt "a" (geschil tussen
H.J.F.M. Peeters, gemeente Oud en Nieuw Gastel (appellant) en
de raad der gemeente Oud en Nieuw Gastel (verweerder), hoever
deze zaak is gevorderd.
Met betrekking tot punt "c_" vraagt de heer MARCELISSEN of dit
niet de begroting 1980 van de Openbare Bibliotheek moet zyn
in plaats van de begroting 1979* Indien het de begroting 1979
is, vindt spreker het tijdstip van indiening erg laat.
Spreker vraagt m.b.t. punt "dd" of dit niet "brief van F.M.
Verheyen" moet zijn in plaats van "brief aan".
De heer VAN DUIJVENBODE zegt m.b.t. de punten en "c" (begroting
Streekgewest Westelyk Noord-Brabant en Openbare Bibliotheek
Oud Gastel) dat de kostenstijgingen groter zijn dan 10# en in de^e
tijd van bezuiniging, dacht spreker dat men deze stijgingen op 3"jf#
moest proberen te houden. Als dit zo doorgaat met de geweldige
lastenverzwaring van de Vuilverbranding, zwembad enz. zal de
Onroerend-goedbelasting drastisch omhoog moeten, teneinde dit
allemaal te kunnen bekostigen. Spreker vindt dit toch wel een
kwalijke zaak en adviseert burgemeester en wethouders deze zaak
goed in de gaten te gaan houden. Alles is boven de 10# stijging.
Dan is er ook een begroting van het Streekgewest van 56.986,
Na de 5e begrotingswijziging is deze begroting 62.18^,--. Dat
is 10# hoger. Wat heeft men aan zo'n begroting. Die mensen maken
een begroting en gaan er dan nog 15# overheen. Het volgende jaar
komen zij met een begroting die al weer 10# hoger is.
Met betrekking tot punt "dd" zegt de heer VAN DUIJVENBODE dat
de heer F.M. Verheijen eigenlijk een beetje de dupe is van deze
zaak.
