- 9 -
De heer VAN GASTEREN wenst punt van orde. Volgens spreker
is dit niet aan de orde. Spreker zegt, dat z\jn kinderen
aanvankelijk zijn opgegeven voor de bijzondere school (St.
Joannesschool) met ingang van het nieuwe schooljaar.
Maar door de wijze waarop het schoolbestuur heeft gemeend
te moeten handelen, hebben de kinderen van spreker de
inschr ij ving ongedaan gemaakt en zijn voornoemde kinderen
naar de openbare basisschool de Linde gegaan, nadat
spreker zich heeft laten verwittigen, dat ook op voornoemde
basisschool catechese kan worden gegeven.
De heer VAN DUIJVENBODE vervolgt zijn betoog.
De heer Van Gasteren heeft dus zijn betrokkenheid ook wel
openbaar gemaakt, dus in ieder geval bedankt.
Nu er 2 lokalen vrijkomen van de parochie (klein patronaat)
wil ik de suggestie doen deze lokalen beschikbaar te stellen
voor de jeugdgroep 't Veerke. Dit is misschien een bijkomstige
zaak, maar ik wil dit toch even noemen, omdat die lokalen
vrijkomen.
De VOORZITTER zegt de suggestie aan de eigenaar van het
gebouw te zullen doorgeven.
De VOORZITTER geeft het woord aan de heer VAN GASTEREN, die
de volgende beschouwing houdt.
Ik wil even, ontdaan van alle emoties die de vorige spreker
zo nadrukkelijk ten toon spreidde, terugkomen op het voorstel.
Is het voorstel van het college een meerderheidsvoorstel?
Ik wil ingaan op het feit, dat de rijksoverheid heeft bepaald,
dat geen nieuwe noodlokalen mogen worden geplaatst, d£Ar waar
lokalen over zijn. Die zijn er in deze gemeente. Ik vraag me
dan ook af of de minister toestemming geeft tot het plaatsen
van dat nieuwe noodlokaal. Ik heb daar mijn twijfels over.
Bovendien is het in strijd met de zienswijze van de inspecteur;
die heeft de St. Joannesschool in feite verboden om de schip-
persschool te gaan betrekken. Ik vraag me dan ook af, als u
zegt van we hebben een reëel voorstel gedaan, in hoeverre dat
dan ook reëel is. Of moeten we over 2 weken of misschien wel
over een week weer bij elkaar komen om vervolgens dan weer tot
de conclusie te komen dat we toch maar weer een ander voorstel
te verwachten hebben. Het enige en juiste voorstel, wat haal
baar is voor de lokalenverdelingis gezien de rijksoverheid
en de inspecteur van het lager onderwijs, gewoon het advies van
de inspecteur te volgen.
Ik wil het daarbij laten.
De VOORZITTER geeft het woord aan de heer GELIJNS, die het
volgende betoog houdt.
Ja. mijnheer de voorzitter, ik dacht dat in het Reglement
van Orde stond, dat de raadsleden alleen het woord mogen
nemen op toewijzing van de voorzitter. Nu zie ik dat de raads
leden zelf voor voorzitter spelen om het woord maar te
nemen.
Dat was de vorige keer ook al en daar wilde ik even bezwaar
tegen maken.
Dan is mijn opmerking over de heer Van Gasteren, die het niet
kan harden dat de kinderen van de openbare school, dan wel
met de kinderen van de Hier wordt de heer Gelijns onder
broken door de heer VAN GASTEREN, die de opmerking maakt,
dat hij dit niet gezegd heeft.
