- 10 -
De heer VAN BEEK zegt duidelijk dat de gemeente met een achterstand
in woningbouw zit. Deze moet eerst worden ingehaald.
Met indding in groeiklasse 2 kan dit nooit.
Bij groeiklasse 3 behoeft de bebouwde kom niet groter te worden.
De bebouwing kan intensiever worden gemaakt. Ook kunnen gronden
gebruikt worden die agrarisch weinig waarde hebben. Er is dan
geen aantasting van het agrarisch gebied.
De gemeente zou een inventarisplan moeten opmaken: wat is er, wat
is de behoefte, welke doorstroming kan er plaatsvinden en wat er
aan huurwoningen gebouwd moet gaan worden.
De VOORZITTER vermeldt, dat de gemeente de eerste drie jaar 50 wo
ningen per jaar mag bouwen, vermeerder met 6 woningen ter vervanging
van te amoveren woningen.
De heer SWEERE memoreert dat er volgens de nota 90 woningen gebouwd
moeten worden om de bevolking constant te houden.
Derhalve zit men in een te lage groeiklasse.
De heer SWEERE vermeldt nog, dat voor mensen van boven de rivieren
een groot aantal woningen in het streekplan worden gebouwd.
Dan zal er ook een mogelijkheid moeten zijn voor werkgelegenheid.
De heer VAN BEEK bepleit dat er een mogelijkheid moet zijn, dat eeP
Nederlander moet kunnen gaan wonen, waar hij dat verkiest. Anders
is het een aantasting van de vrijheid.
Mevrouw HENDRICKX bepleit eerst werkgelegenheid, ook omdat dit door
het Mark-Vlietkanaal mogelijk zal zijn. Eerst daarna de mogelijkheid
van uitbreiding. Om dit mogelijk te maken zal de gemeente in groei
klasse 3 opgenomen moeten worden.
De heer OOMEN vindt dat ook industriën agrarische gronden verminderen
De belangen van de agrariërs worden geschaad. Ook wegen beperken
de landbouwgronden.
Aan debelangen van de agrariërs wordt weinig gedacht.
De VOORZITTER wijst er op, dat het bestemmingsplan buitengebied juist
de agrariërs beschermt. Inmiddels is de deelnota landbouw uitgekomen.
De heer OOMEN heeft daar zijn vraagtekens bij.
Niet alle bedrijven zijn daarbij opgenomen.
Huizenbouw beperkt de gronden. Ook in het agrarisch gebied.
De heer VAN DUIJVENBODE merkt op, dat als de agrariërs geen grond
verkopen er ook geen huizen op gebouwd kunnen worden.
De heer VAN GASTEREN wijst op lasten die de gemeente heeft vanwegW
voorzieningen in het algemeen belang, b.v. ontmoetingscentrum.
De middenstand is ook gebaat bij een groeiend aantal inwoners.
De leefbaarheid wordt door groei groter. Daarom is spreker voor groei
klasse 3»
De heer VAN BEEK zegt, dat groeiklasse 2 zou kunnen als vóór 1981 de
achterstand ingehaald zou kunnen worden. In groeiklasse 3 is de
zelfstandigheid meer gewaarborgd dan in groeiklasse 2.
Tenslotte stelt de VOORZITTER voor bet rapport van SA.B-Bogaarts
als standpunt in te nemen, met vermelding van groeiklasse 3 e*1 de
mogelijkheid van vestiging van schone en kleinschalige industrie
langs de Dintel.
Hiertoe wordt zonder hoofdelijke stemming met algemene stemmen be
sloten.
9# Reservering ten behoeve van de bouw van een nieuw gemeente
huis classificatienr-20735^1
(preadvies nr.: 79«020)
De heer MARCELISSEN doet het voorstel het preadvies te amenderen in
die zin, dat het bedrag van de reservering is voor een nieuw of an
der gemeentehuis en het bedrag niet concreet te bestemmen voor de
