- 19 -
tot stand is gekomen.
Spreker vraagt zich af waar de psychologische achtergrond is
ontstaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat de vraag hóe dit ontstaan is niet
van belang is, maar dat het gaat om de situatie zoals die op
dit moment is.
Spreker deelt mede, dat men geconfronteerd wordt met 2 scholen,
waarvan de een groeit en de ander niet.
Spreker zegt verder, dat we nu met de beslissing zitten, dat
we de beste school eigenlijk moeten uitdelen, dan zou volgens
het advies van de inspecteur, die school naar de groeiende
openbare school toemoeten.
De VOORZITTER meent, dat het op dit moment uit psychologische
overwegingen niet verstandig is.
Spreker deelt mede, dat na gesprekken met het schoolbestuur en
de openbare school men unaniem ervan overtuigd was dat déze
weg gekozen moest worden.
Men had begrip voor het argument al was men er niet bepaald ge
lukkig mee.
Spreker deelt verder mede, dat datgene wat nu om de hoek komt,
dat is het college van Burgemeester en Wethouders vanavond ook
officieel medegedeeld; wat hier voorligt is niet het produkt
van een overleg met het schoolbestuur.
Naar aanleiding van de vraag van de heer Van Beek over de de
pendance-vorming antwoordt de voorzitter dat het college dit een
verschrikkelijk iets vindt; een afschuwelijk noodzakelijk kwaad.
Het is vervelend. Een dependance-vorming is een afschuwelijk
lapmiddel om de huisvesting voor de scholen in orde te krijgen.
Naar aanleiding van de suggestie van de heer Doornen om met de
oudereommissies te gaan praten zegt de VOORZITTER dat daar
later samen een beslissing over genomen kan worden.
Spreker deelt mede, dat de toelichting die de heer Van Duijven-
bode gegeven heeft over het amendement (dat ondertekend was door
de heren Van DuijvenboÜe, Sweere, Oomen, Gelijns, Marcelissen,
Moerings, Jansen en mevrouw Hendrickx) verder geen nader be
toog behoeft daar er geen concrete vragen uit zijn gekomen.
Op de concrete vraag van de heer Van Gasteren wat het school--
bestuur zegt van dit nieuwe voorstel antwoordt de VOORZITTER
dat hier nog niets van gezegd kan worden omdat met het school
bestuur en de oudercommissie van de openbare basisschool geen
overleg is gepleegd.
Over de kosten hieraan verbonden voor de gemeenschap kan de
VOORZITTER op dit moment nog niets concreets zeggen.
Spreker deelt mede, dat nog geen standpunt van het college be
kend gemaakt kan worden, omdat deze zaak nog niet uitvoerig
besproken is.
Spreker heeft met de gang van zaken erg veel moeite, omdat
het voorliggende preadvies van het college ontstaan is
in samenwerking met het schoolbestuur.
Spreker deelt verder mede, dat na een bezoek aan 1s-Gravenhage
met de inspecteur van het onderwijs dit voorstel als zodanig
geformuleerd kan worden.
Spreker is van mening dat bij verdere dependance-vorming zaken
gedaan worden welke niet goed overwogen zijn, want dependance-
