-18 -
De St. Bernardusschool die raakt er helemaal door ontzet, het
Kwetternest ook.
De openbare school wil men nu, dan gaan huisvesten in wat aan
vankelijk door het R.K. Schoolbestuur als bouwval werd betiteld.
Ik vind dat een geweldige geste, mag ik wel zeggen. Ik vind het
nogmaals erg fijn voor de ouders, maar ik weet wel wat er ge
beurt
Ik ga dan ook een andere concrete vraag stellen: Wat gaat dat
de gemeenschap kosten?
De openbare school moet natuurlijk, dat spreekt voor zich, aan
gepast worden, verbouwd worden en wellicht zyn er nu dan
20.000,-- verdiend.
Bestek *81, uiteindelijk zyn ze er achter gekomen wat het inhoudt.
In eerste instantie wil ik het hierbij laten.
De VOORZITTER deelt mede, dat de heer Van Beek antwoord heeft
gekregen op zijn vraag over de "vertrouwelijke brief".
Spreker neemt aan dat het college van Burgemeester en Wethouders
dit standpunt zal onderschrijven.
De VOORZITTER deelt mede, dat het advies dat gegeven is en de
suggestie daarin vernoemd, het college aanspreken. Spreker stelt
vast dat de openbare school gegroeid is. Op dit moment is er
geen inzicht, hoe de zaken de komende tijd verder zullen groei
en of andere scholen zullen afbouwen. Spreker stelt vast dat de
groei van de ene school ten koste gaat van de andere.
Spreker deelt mede, dat er een gesprek plaatsgevonden heeft
met het team van de openbare school, het bestuur van de Stich
ting Katholiek Onderwijs, het college van Burgemeester en Wet
houders en de hoofden van de scholen.
Spreker meent dat dit in een vrij breed kader besproken is, wel
ke" resulteerde in het voorgelegde voorstel.
Spreker is van mening dat iedereen een zo'n eerlijk mogelijke kans
moet krijgen, want als het advies van de inspecteur gevolgd was,
zou dit betekend hebben dat op dit moment het onderwijsinstituut,
wat hier jarenlang het onderwijs verzorgd heeft, het slechtste
lokalencomplex zou moeten hebben in de gemeente en het beste
wat we hier in de gemeente hebben zou naar de jongste school toe
gaan.
Nuchter geredeneerd zou dit inderdaad hebben moeten gebeuren.
Het voltallig college vindt het op dit moment psychologisch
niet verstandig om dit te doen.
Dat psychologisch argument is bewust aangevoerd, omdat een school
stryd uit de weg moet worden gegaan en de scholen de gelegen
heid gegeven moet worden te groeien of af te bouwen.
Spreker is van mening dat op een of andere manier het komende
schooljaar hiervoor gebruikt moet worden.
Spreker deelt mede dat de bedoelde gelden inderdaad over waren,
om te proberen en uit te kijken hoe dat in het komende jaar zal
gaan lopen.
De heer VAN BEEK merkt op, dat de inspecteur daar ook een visie
in zyn rapport over geeft.
De VOORZITTER bevestigt dit, en deelt verder mede, dat het ge
meentebestuur dit heeft geïnterpreteerd vanuit haar verantwoor
delijkheid en de toestand in Oud Gastel.
De heer VAN BEEK kan er wel inkomen dat de voorzitter psycholo
gische argumenten aanvoerd, maar vraagt zich af hoe dat probleem
