We leven in het jaar 1979» Dit- is het jaar van het kind* Waar we nu mee geconfronteerd worden is de minachting van kind. Waarom? In het preadvies is geen meerderheidsstandpunt vermeld, zodat ik er van uit ga dat het gehele college achter het preadvies s taat Uit de stukken van het oudercomité hebben we via de krant kun nen lezen, dat de voorzitter van het schoolbestuur heeft gezegd dat het schoolbestuur met algemene stemmen heeft besloten ak koord te gaan met het voorliggende voorstel van Burgemeester en Wethouders Ik vraag me toch af wie er waarheid spreken en wat de belangen zyn in deze. Ik dacht dat het schoolbestuur, dat ouders, onder wijzers, de belangen van de kinderen steeds voorop hebben staan, zeker ik het jaar van het kind. In het jaar van het kind pra ten wij over onderontwikkelde gebieden in Afrika. Op dit gebied zou je het onderontwikkelde veel dichter by huis kunnen zoeken. Ondemocratisch opstellen wat de maatschappij tot een failisse- ment kan leiden, dat gebeurt hier door het schoolbestuur. Het schoolbestuur waar mensen in zitten die nota bene de dag daarop amendementen aanbieden en brieven overhandigen aan raads leden om anders te stemmen. Daarby komt nog dat op het laatste nippertje nog een stuk wordt aangeboden, dat 's-nachts in een achterzaaltje van een café is geboren. Het is een intens droevige zaak. Wat is hier aan de hand? Wat zyn we aan het doen? In het preadvies staat heel duidelijk, dat dependancevorming uit den boze is in het onderwijs. Ik haal alleen aan, wat in het preadvies staat. De inspecteur heeft een advies uitgebracht; niet wordt aange haald, waarom Burgemeester en Wethouders zich distanciëren van dit advies. Wat hebben Burgemeester en Wethouders er toe ge bracht om "ja" te zeggen tegen een voorstel van het schoolbe stuur, zonder zich op de hoogte te stellen van de argumenten va belanghebbenden. Dit is een vraag waarop ik graag antwoord zou willen hebben. Waarom wordt het advies van de inspecteur gene geerd Is het college het er mee eens, dat dependancevorming zo veel mogelyk vermeden moet worden. En als er dan dependancevorming moet plaats vinden kan het dan niet op die manier gebeuren, dat er zo min mogelijk betrokkenen er schade van hebben. Xk dacht dat het college hoofd van de openbare school was en ook het college de totale belangen van het onderwys in de gemeente moet behartigen. Als ik nu zie wat er hier gebeurt in onze ge meente met onze mensen, dan is er één pluspunt, dat de zaal vanavond vol zit. Ik vind het een schande. Als ik de vragen dadelyk beantwoord kryg - dat hoop ik - dan blyft er toch voor my over dat in het rapport van de inspecteur staat dat de aan vraag van de JoannessChool zwaar overvraagd is. Toch wordt in het laatste voorstel, dat door een deel van de raad op tafel wordt gelegd, daar weer op teruggekomen. Het zyn voor mij een aantal vragen, die ik graag beantwoord zou willen zien en ik zou op willen merken over dat nieuwe voor-

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1979 | | pagina 103