- 13 -
De VOORZITTER vraagt aan de aangewezen plaatsvervangende leden
of deze bezwaar hebben tegen hun aanwijzing. Niemand heeft hier
tegen bezwaren, zodat de aanwijzing door de onderscheidene
raadsleden wordt aanvaard.
4Medewerking ingevolge art. 72 der L.O.-wet 1920 voor de
beschikbaarstelling van schoollokalen t.b.v. Stichting
katholiek Onderwijs te Oud Gastel classificatienr^T.851*2)
i (preadvies nr.: 79.072)
De VOORZITTER deelt mede, dat net voor de aanvang van de ver
gadering een voorstel van enkele leden van de gemeenteraad is
binnengekomen welke als volgt luidt:
Aan de Raad van de gemeente Oud en Nieuw Gastel.
De ondergetekende raadsleden stellen voor het agendapunt k als-
volgt te wijzigen:
1. 't Kwetternest in zijn geheel handhaven, (dus het container
lokaal niet verplaatsten)
2. De lokaliteiten in de Bernardusschool uitsluitend te laten
gebruiken door deze school. oude situatie handhaven);
3* Het gebouw van de Schippersschool in zijn geheel toe te wijzen
aan de St. Joannesschool
4. De lokaliteiten welke door het schoolbestuur tot op heden
gehuurd worden van het kerkbestuur, dus de lokaliteiten in
het klein-patronaatbeide ter beschikbaar stellen aan de
Openbare school De Linde, zodat zij ook een lokaal kunnen be
nutten als .vaklokaal;
5« De situatie op de St. Joannesschool en op De Linde te hand
haven betreffende de bestaande lokaliteiten.
De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Beek.
De heer VAN BEEK houdt de volgende beschouwing.
IK vind het verschrikkelijk de spits te moeten afbijten. Waarom?
B\j de raadsstukken ligt een stuk waarop "vertrouwelijk" staat.
Gedeelten van dat stuk: zijn in het preadvies opgenomen. Ik heb
de inspecteur gebeld en gevraagd wat zijn visie er over was.
Hij had er bezwaren tegen dat een gedeelte van dat stuk is over
genomen. Het is dan beter het in zijn geheel over te nemen.
Mijn eerste vraag is dan ook of de voorzitter het gehele advies
van de inspecteur zou willen voorlezen, opdat de raad en de toe
hoorders kunnen horen wat er in staat. Het woord "vertrouwelijk"
kan volgens de inspecteur gerust geschrapt worden.
De VOORZITTER blijft het stuk als vertrouwelijk beschouwen. Be
paalde stukken heeft het college in het preadvies overgenomen
naar goeddunken.
De heer VAN BEEK citeert hierna enkele stukken uit het advies.
De VOORZITTER kan niet toestaan hetgeen vertrouwelijk is in de
raad voor te lezen. Het college heeft gemeend s sent ie van
het gehele verhaal is overgenomen.
Spreker deelt mede, dat de inspecteur het preadvies toegezon
den heeft gekregen.
De heer VAN BEEK zegt dat de inspecteur hiertegen geen bezwaar
heeft.
De VOORZITTER wil het toch vooralsnog vertrouwelijk houden.
De heer VAN BEEK vervolgt zjjn betoog:
