- 7 -
De VOORZITTER is wel bereid de medewerking in principe te ver
lenen, doch indien er een afwijzend advies van de agrarische
commissie is, is het een niet haalbare kaart.
De agrarische commissie is door gedeputeerde staten ingesteld,
waarin uiteraard van agrarische zijde een vertegenwoordiging in
zit
Spreker zegt verder uit ervaring, dat de mening van de heer
Gelyns niet gedeeld wordt door velen in de agrarische sector.
Er wordt verschillend over geoordeeld.
De heer GELIJNS vraagt of burgemeester en wethouders of een af
vaardiging over deze aangelegenheid een gesprek kunnen hebben
met de agrarische commissie.
De VOORZITTER attendeert er op, dat burgemeester en wethouders
ang niet altijd berusten in het advies van de agrarische commis-
sie en wel degelijk gegronde argumenten per brief aanvoeren bij
een afwijzing van de agrarische commissie.
De VOORZITTER vermeldt, dat de agrarische commissie dan vaak
niét meer schrijft dat de commissie niet van mening is veranderd.
De VOORZITTER heeft er geen bezwaar tegen een gesprek met de
agrarische commissie te hebben. De heer GELIJNS zou hierbij ook
graag iemand van de agrarische sector betrekken. De VOORZITTER
vindt, dat dit eerst dan intern nog eens moet worden bezien of
dit een haalbare kaart is.
Wethouder ERNEST is ook van mening, dat indien men werkelijk een
agrarisch bedrijf wil beginnen en dit kan aantonen, dat dan ook de
mogelijkheid aanwezig moet zyn tot vestiging. Spreker meent, dat
de agrarische commissie nog geen afwijzende adviezen heeft gezien
by duidelijke bonafide agrarische vestigingen.
De VOORZITTER merkt op., dat ook binnen agrarische geledingen af
wijkende standpunten worden ingenomen.
De heer OOMEN vindt het jammer te moeten horen dat de gemeente
Oud en Nieuw Gastel zo slecht bekepd staat by de agrarische ad
viescommissie. Op het betreffend verzoek van de VOORZITTER noemt
de heer OOMEN een geval aan de Steenstraat.
De VOORZITTER merjct pp, dat één bepaald geval gpen motief is voor
slecht bekend staan.
De heer OOMEN kan niet oordelen, waarom de agrarische commissie
tegen bepaalde plannen is. Men geeft geen inzage van stukken en
motieven.
De heer OOMEN vraagt zich af, of er nog meer voorbereidingsbe-
sluiten komen voor het buitengebied. Als men zo de aanbouw in de
gemeente in het buitengebied ziet, dan wordt heel Gastel bezet
met een bestemmingsplan. De agrariërs kunnen dan geen steen meer
overeind zetten, vooraleer gedeputeerde staten goedkeuring hebben
gegeven aan het bestemmingsplan.
De plannen waarvoor een voorbereidingsbesluit wordt genomen kun
nen dermate de verdere uitbreiding van de agrarische bouw belem
meren, dat dit onverantwoord is ten opzichte van de agrariërs.
Ook indien burgerbebouwing in de omgeving komt, welke er eerst
niet was, dan kunnen ook bepalingen van de Hinderwet de uitbrei
ding van een agrarisch bedryf belemmeren, zelfs sluiten. Spreker
hoopt, dat de voorliggende plannen niets ten nadele van agrariërs
zal opleveren.
De heer OOMEN vindt het niet juist, mede in verband met de ruil
verkaveling, dat plannen als nu voorliggen niet eerder hadden
kunnen komen. Het ene doorkruist het andere.
De VOORZITTER deelt mede, dat de plannen niet eerder bekend waren.
Het stedebouwkundig plan "buitengebied" is nog niet gereed. Het
stedebouwkundig plan heeft met de ruilverkaveling niets te maken.
