8 - 2 gemeenten waren afwijzend, 2 gemeenten hadden nog geen mening. De besprekingen worden gebundeld en komen straks terug in de gemeenteraden. Als de procedure rond is, komt de inhoudelijke zijde aan de orde. De heer DE JONGH memoreert zijn voorstel van februari om o. aeen verzorgingstehuis te bouwen. De VOORZITTER zegt dat deze zaken er niet in thuis horen. De heer AKKERMANS zegt dat het over het streekplan gaat. De heer DE JONGH wenst niet de instemming van de procedure te horen maar ook de concrete visie van de gemeente Oud en Nieuw Gastel c. De eerste schriftelijke vraag van de heer VAN MERRIENBOER is als volgt geredigeerd. Blijkens informatie zal er een gelijkvloerse kruising worden aan gelegd bij het kruispunt nieuwe rondweg-Steenstraat Zoals bekend gaan hier honderden kinderen richting Oudenbosch voor het volgen van voortgezet onderwijs. Wanneer geen onderdoor gang of rotonde mogelijk is zou een extra beveiliging d.m.v. verkeerslichten ons inziens een minimale vereiste zijn. Wordt hier met de aanleg rekening mee gehouden? Zo niet dan zou alsnog bij de provincie met klem moeten worden aangedrongen op het realiseren van deze broodnodige beveiliging. Wat is uw me ning en de mening van het college hierover? De VOORZITTER merkt op, dat de informatie duidt op het ter ore zijn gekomen van een gelijkvloerse kruising, terwijl het al heel lang bekend is, dat deze kruising hier komt. Ongeveer twee jaar geleden is dit punt in de raad aan de orde geweest. De heer Ruijten heeft er toen vragen over gesteld. Spreker zegt voorts dat het college van burgemeester en wethouders de provincie zal doen weten dat het plaatsen van verkeerslichten een minimale beveiliging is. Inmiddels hebben brieven bereikt van oudercomité's, scholen, Met de berichtgeving aan de provincie wordt nog even gewacht om dat alle brieven kunnen worden gebundeld en dan met de visie van de raad kunnen worden toegezonden. De heer VAN MERRIENBOER in formeert naar een onderdoorgang terplaatse voor fietsers. De VOORZITTER licht toe, dat dit is bekeken, doch dit is geen een- voudige zaak. De provinvie heeft het echter nog niet helemaal terzijde geschoven. De mogelijkheden en het kostenaspect zal vanwege de provincie nog worden bezien. Het is ook mogelijk dat de provincie geen aanleiding vindt bepaalde maatregelen te treffen, doch er geen bezwaar tegen heeft, dat de gemeente de voorziening op haar kosten treft. d. De tweede schriftelijke vraag van de heer VAN MERRIENBOER luidt als volgt. Eveneens zal bij de aanleg van deze rondweg de lange Dreef worden afgesloten van het centrum van het dorp. Hoe staat of stond het met de mogelijkheid van een onderdoorgang of brug voor wielrijders en voetgangers. De raad heeft zich in het geheel nog niet hier over uitgesproken. Wat zijn hiervan eventueel de consequenties? De VOORZITTER licht toe dat er twee mogelijkheden waren. Een tunneltje voor voetgangers, hetwelk moeilijk uitvoerbaar bleek, (kosten 75O.OOO,--) of een brug over de weg, welke als moeilijk heid meebracht, dat de korte en lange Dreef niet in eikaars ver lengde liggen en de brug dan uitkwam in het plan Centrum-Meire- weikes St eekproeven zijn gehouden met het verkeer in de lange Dreef Het resultaat is beneden de verwachtingen gebleven. Het is in verband hiermede niet verantwoord hiervoor enige tonnen te in vesteren. Een bruggetje kost minimaal 400.000,--.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1978 | | pagina 57