- k -
t
r
De VOORZITTER (minderheid) vindt het voorstel niet verantwoord,
totaal onverantwoord in het belang van de gemeente»
De raad is er voor het belang Van de gemeente» Indien een. school
bestuur en oudercommissie menen, opgedraaid door deze of gene, na
een lange tijd de zaak "door te moeten drammen" dan is het wel de
vraag of dit moet worden gesteund»
Indien het schoolbestuur dit als zelfstandig orgaan meent, dan is
dit het goede recht van het schoolbestuur.
Spreker is het niet eens met dit goed recht.
Spreker is het totaal oneens met het voorliggende voorstel. Spreker
is het met mevrouw Akkermans eens, dat gebruik dient te worden ge
maakt van het eigen zwembad.
De VOORZITTER vindt het een pluspunt van de heer Vari Merrienboer
dat de mogelijkheid moet worden bezien van het eigen bad gebruik te
maken.
De VOORZITTER vindt het voorliggende voorstel ongehoord, onbegrijpe
lijk, totaal onverantwoord, misschien een beetje brutaal, terwijl de
gemeente 200.000,-- uit de gemeentekas moet bijleggen voor het
eigen zwembad. Er komt nog bij dat nu heel duidelijk wordt bewezen
dat onafgebroken in een overdekt zwembad wordt gezwommen, de uit-
kering uit het gemeentefonds definitief wordt gekort. Bij het zwem
men in alleen het openluchtzwembad is dit geen. punt in verband met
de teldatum 16 oktober.
Mevrouw HENDRICKX vindt ingeval de gemeente royaal is met gelden
beschikbaar te stellen, de vervoerskosten eveneens ten laste van
de gemeente dienen te komen, temeer daar in principe het basis
onderwijs gratis is, de afspraak van het schoolbestuur en de ouder
comité' s ten spijt.
Spreekster vindt het niet belangryk of er gezwommen wordt om een
diploma te halen. Spreekster vraagt naar de achtergronden van de
afspraken met de oudercomités en verlangt een antwoord van wet
houder Ernest.
De VOORZITTER is van mening, dat de heer Ernest alleen vragen ge
steld kunnen worden als wethouder en niet als lid van het school
bestuur.
Wethouder ERNEST bevestigt de afspraken met de oudercomité1s inzake
de vervoerskosten; Indien men geen vertrouwen heeft in de ouder
comité' s, die de ouders vertegenwoordigen dan moet worden uitgezie^
naar andere oudercomitéso
De heer MARCELISSEN begrijpt niet, dat als mevrouw Hendrickx aan de
ene kant vindt, dat het totaal bedrag der kosten 31®^28,--) hoog
zijn voor de gemeente, dat zij niet kan meegaan, dat de ouders een ge
deelte (buskosten) voor hun rekening willen nemen.
Mevrouw HENDRICKX is niet tegen het voorliggende voorstel, doch
heeft ei moeite mee, dat de ouders zelf bij moeten betalen.
Mevrouw AKKERMANS vindt het gesprek een hopeloos gekrakeel.
Spreekster vindt in het voorliggende voorstel als enige positief
punt, dat de ouders zelf bij willen betalen. Voorts is het zwem
onderwijs voor verantwoordelijkheid van de ouders, niet van het school
bes tuur
De heer OOMEN is ook van mening dat in de zomer van het eigen open
luchtzwembad gebruik gemaakt zou moeten worden.
In de winter kan dan in Oudenbosch worden gezwommen. Spreker maakt
hiervan een voorstel, hetwelk wordt gesteund.
De heer GELIJNS vindt, dat, indien de gemeente toch gelden gaat
uitgeven, de gemeente ernstig in overweging moet nemen zelf een
instructiebad te gaan bouwen.
Op de desbetreffende vraag van de heer GELIJNS zegt de VOORZITTER,
dat van het openluchtzwembad geen accomodaties gebruikt kunnen
worden voor een overdekt instructiebad.