- k - t r De VOORZITTER (minderheid) vindt het voorstel niet verantwoord, totaal onverantwoord in het belang van de gemeente» De raad is er voor het belang Van de gemeente» Indien een. school bestuur en oudercommissie menen, opgedraaid door deze of gene, na een lange tijd de zaak "door te moeten drammen" dan is het wel de vraag of dit moet worden gesteund» Indien het schoolbestuur dit als zelfstandig orgaan meent, dan is dit het goede recht van het schoolbestuur. Spreker is het niet eens met dit goed recht. Spreker is het totaal oneens met het voorliggende voorstel. Spreker is het met mevrouw Akkermans eens, dat gebruik dient te worden ge maakt van het eigen zwembad. De VOORZITTER vindt het een pluspunt van de heer Vari Merrienboer dat de mogelijkheid moet worden bezien van het eigen bad gebruik te maken. De VOORZITTER vindt het voorliggende voorstel ongehoord, onbegrijpe lijk, totaal onverantwoord, misschien een beetje brutaal, terwijl de gemeente 200.000,-- uit de gemeentekas moet bijleggen voor het eigen zwembad. Er komt nog bij dat nu heel duidelijk wordt bewezen dat onafgebroken in een overdekt zwembad wordt gezwommen, de uit- kering uit het gemeentefonds definitief wordt gekort. Bij het zwem men in alleen het openluchtzwembad is dit geen. punt in verband met de teldatum 16 oktober. Mevrouw HENDRICKX vindt ingeval de gemeente royaal is met gelden beschikbaar te stellen, de vervoerskosten eveneens ten laste van de gemeente dienen te komen, temeer daar in principe het basis onderwijs gratis is, de afspraak van het schoolbestuur en de ouder comité' s ten spijt. Spreekster vindt het niet belangryk of er gezwommen wordt om een diploma te halen. Spreekster vraagt naar de achtergronden van de afspraken met de oudercomités en verlangt een antwoord van wet houder Ernest. De VOORZITTER is van mening, dat de heer Ernest alleen vragen ge steld kunnen worden als wethouder en niet als lid van het school bestuur. Wethouder ERNEST bevestigt de afspraken met de oudercomité1s inzake de vervoerskosten; Indien men geen vertrouwen heeft in de ouder comité' s, die de ouders vertegenwoordigen dan moet worden uitgezie^ naar andere oudercomitéso De heer MARCELISSEN begrijpt niet, dat als mevrouw Hendrickx aan de ene kant vindt, dat het totaal bedrag der kosten 31®^28,--) hoog zijn voor de gemeente, dat zij niet kan meegaan, dat de ouders een ge deelte (buskosten) voor hun rekening willen nemen. Mevrouw HENDRICKX is niet tegen het voorliggende voorstel, doch heeft ei moeite mee, dat de ouders zelf bij moeten betalen. Mevrouw AKKERMANS vindt het gesprek een hopeloos gekrakeel. Spreekster vindt in het voorliggende voorstel als enige positief punt, dat de ouders zelf bij willen betalen. Voorts is het zwem onderwijs voor verantwoordelijkheid van de ouders, niet van het school bes tuur De heer OOMEN is ook van mening dat in de zomer van het eigen open luchtzwembad gebruik gemaakt zou moeten worden. In de winter kan dan in Oudenbosch worden gezwommen. Spreker maakt hiervan een voorstel, hetwelk wordt gesteund. De heer GELIJNS vindt, dat, indien de gemeente toch gelden gaat uitgeven, de gemeente ernstig in overweging moet nemen zelf een instructiebad te gaan bouwen. Op de desbetreffende vraag van de heer GELIJNS zegt de VOORZITTER, dat van het openluchtzwembad geen accomodaties gebruikt kunnen worden voor een overdekt instructiebad.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1978 | | pagina 42