-6-
Door acties, o.a. inzameling oud papier, zijn de ontbrekende in
komsten verworven. Spreekster bestrijdt dat de subsidie gevraagd
kan worden op grond van de regeling Jeugd- en Jongerenwerk. Dat
kan absoluut niet. C.R.M. geeft aan kleinere groeperingen geen
subsidie. Er moet samenwerking gezocht werden met andere creatie
ve centra. Vanneer er ongeveer 100.000 mensen mee gemoeid zijn,
dan wordt subsidie gegeven.
Mevrouw AKKERMANS bepleit eveneens een startsubsidie te geven.
De VOORZITTER zegt, dat het de bedoeling is dat2,500,-- subsi
die wordt verkregen. Mevrouw AKKERMAKS zegt, dat dit niet uit het
preadvies blijkt.
Mevrouw HENDRICKX pleit ook voor een startsubsidie. Voor de jeugd-
activiteiten kan dan nog bij C.R.M» subsidie worden gevraagd.
Spreekster merkt op, dat ook bijdragen worden betaald door deel
nemers, c.q. contributie. De VOORZITTER vermeldt, dat aan cursus-
gelden, enz. ruim 10.000,wordt ontvangen, terwijl ook een op-^
brengst wordt verkregen van de verkoop van materialen.
Mevrouw AKKERMANS licht toe, dat niet alle kosten verhaald kunnen
worden op de deelnemers, b.v. het aanschaffen van een weefgetouw.
Mevrouw HENDRICKX stelt voor het voorliggende voorstel terug te
nemen en een ander voorstel te doen.
De heer MARCELISSEN wil er een voorstel van maken, om een start
subsidie van 2.500,-- toe te kennen, welk voorstel kennelijk wordt
gesteund.
De heer AKKERMANS vraagt of er een bepaald subsidiebeleid is, dan
wel of iedere aanvraag op zijn eigen merites wordt bekeken.
De VOORZITTER memoreert zijn subsidienota en wil deze nogmaals in
de aandacht aanbevelen. Men moet voorzichtig zijn met subsidietoe
kenning.
De heer MARCELISSEN stelt het op prijs, dat het subsidiebeleid zo
snel mogelijk wordt behandeld.
De VOORZITTER maakt hierbij wel de kanttekening, dat de raad zelf
zich hierover zal moeten beraden» De nota van spreker is algemeen
gesteld en geeft bepaalde visie», die overigens op enkele punten
nog niet zo eenvoudig lagen.
De heer VAN MERRIENBOER wijst op de mogelijkheid dat verschillende
organisaties en verenigingen wrat betreft het werk elkaar overlappen.
Hiermede moet met het subsidiebeleid ook rekening worden gehouden.
De VOORZITTER stelt voor naar analogie van de bedoeling van het
preadvies om 2.500,-- subsidie toe te kennen. Mocht het rijk geen
subsidie geven, dan komt deze aangelegenheid op verzoek van het
Kreatief centrum terug in de raad ter behandeling.
De heer DE JONGH zegt uitdrukkelijk, dat het bedrag gezien moet wor
den als startsubsidieo De VOORZITTER maakt het niet uit welke naam
er aan wordt gegeven.
Conform dit voorstel wordt met algemene stemmen zonder hoofdelijke
stemming besloten.
b. Tennisvereniging 't Kèpsxike te Oud Gasteld.d.1<?dec ember
1977 classifieatienr.s -2.07.85)
(preadvies nr.; 78.016)
