- kb -
De heer VAN BEEK vindt |"ten algemene nutte" een vraagteken. Juist
de investeringen zijn belangrijk.
De heer MOERINGS constateert, dat de gemeente Oud en Nieuw Gastel
vergeleken met omliggende gemeenten zeer gunstig afsteekt met de
hoogte van de belasting.
De VOORZITTER wijst op het gevaar van koppelen van belasting aan
met name te noemen investeringen. Bepaalde investeringen kunnen
bij de bevolking evengoed niet welgevallig zijn.
De heer SWEERE is het in principe eens met de verhoging van de
onroerend-goedbelasting, doch wil de taxatiemaatstaf trendmatig
aanpassen en het tarief gelijk stellen, zodat toch eenzelfde hogere
opbrengst wordt verkregen.
Eenmaal per 5 jaar hertaxeren is niet redelijk.
De VOORZITTER merkt op, dat de economische waarde als maatstaf
vermoedelijk gaat verallen en alle maatstaven dan gebaseerd zijn op
de oppervlakte.
De heer SWEERE maakt er een voorstel van de getaxeerde economische
waarde bij te stellen met 3t$ en het tarief gelijk te laten.
De heer OOMEN vindt het zo jammer, dat het buitengebied erg wordt
gedupeerd. De rioolbelasting is afgeschaft en is opgenomen bij
de onroerend-goedbelasting. De grote bedrijven in het buitengebied
krijgen de hoogste aanslagen en zitten het verst af van alle voor
zieningen. Spreker kan zich met de verhoging niet verenigen.
Mevrouw HENDRICKX rekent voor, dat een verhoging van 3jc/> over vijf
jaar een verhoging van ongeveer 17$ betekent. Bij het voorstel van
burgemeester en wethouders wordt het 20$.
Spreekster is van mening dat een tariefsverhoging een stabielere
uitkomst geeft dan bijstelling per jaar van economische waarde.
De heer SWEERE trekt zijn genoemd voorstel in, als burgemeester en
wethouders het volgend jaar zijn voorstel nader in studie nemen.
De heer MARCELISSEN vraagt wanneer de officiële hertaxatie plaats
vindt. De VOORZITTER zegt, dat de hertaxatie plaatsvindt na 5 jaar,
t.w. dus naar cfe toestand per 1 januari 1981.
De heer VAN DUIJVENBODE merkt op, dat de gemiddelde verhoging h,08
is en niet zoals in het preadvies is vermeld. Hier is bovendien
net afrondingen gewerkt.
De heer VAN BEEK stelt voor het voorstel van burgemeester en wet-
uouders in stemming te brengen. Dit voorstel wordt gesteund,
De VOORZITTER brengt het voorstel van burgemeester en wethouders
in stemming.
Vóór dit voorstel stemmen mevrouw Hendrickx en de heren Van Duijven
dode, Ernest, Gelijns, van Merrienboer en Moer ingsalzo 6 stemmen
vóór
Tegen het voorstel stemmen de heren Van Beek, Van Gasteren, Mar-
celissen, Oomen en Sweere, alzo 5 tegen.
Iet voorstel van burgemeester en wethouders is derhalve aangenomen
net 6 tegen 5 stemmen.
1 3 o Begrotingswijzigingen clas sif icatienr-2,07.352.11)
iet betreft alleen de 1e wijziging van de begroting 1979» welke wij-
j. ging is behandeld bij agendapunt nr.: 6.
1kRondvraag
i. De heer VAN GASTEREN heeft de volgende vragen schriftelijk in
gediend
Is het juist dat er vorig jaar en/of dit dienstjaar een rechts
geding heeft plaatsgevonden Gemeente contra Th. Keldermans. Meir
straat 39 te Oud Gastel?, inzake een geschil over de vraag of
