- k2
De heer VAN DUIJVENBODE is het in principe met de heer Sweere eens,
hoewel een alleenstaande ^n een bejaarde niet gelijk moeten worden
belast als een groot geziii.
De heer VAN DUIJVENBODE verzoekt burgemeester en wethouders een
onderzoek in te stellen of een eigen vuilverwerking niet voordeli
ger is dan de vuilverbranding Roosendaal.
Eventueel kan dan het contract met de vuilverbranding Roosendaal
worden opgezegd.
De VOORZITTER zegt, dat een eigen vuilstortplaats onherroepelijk
goedkoper is, doch het is de grote vraag of op dit moment hiervoor
vergunning verkregen kan word-en* Men is bezig de vuilverbranding
zodanig te reconstrueren, dat verbranding voor bepaalde stoffen
gebruikt gaat worden. Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant zijn
bezig een plan voor de gehele provincie op te stellens
De heer VAN DUIJVENBODE zegt dat de kosten van eigen stortplaats
1/3 zijn van de kosten van vuilverbranding, Spreker vindt dat de
regering bij vuilverbranding zodanig subsidie moet geven, dat
concurerend gewerkt kan worden met stortplaatsen.
De heer MARCELISSEN wil de plastic zakken handhaven en wenst
de verhoging van de rechten meer te doen zijn dan 8°/o.
De heer VAN GASTEREN heeft een voorstel gedaan niet meer te ver
hagen dan 3Y°/>» De heer VAN BEEK wil wel naar 8°/o, doch alleen als
een schriftelijke toezegging is van het ministerie, dat hiermede
ackoord wordt gegaan.
Hmgende deze schriftelijke toezegging vindt spreker dat de
lmdelijke tendens van 3t$> aangehouden moet worden.
Bovendien zegt spreker dat met 8°/o verhoging de dienst nog bij lange
niniet kostendekkend wordt.
Hot voorstel van de heer VAN GASTEREN om de reinigingsrechten met
3 \°/o te verhogen wordt alleen door de heer Van Beek gesteund.
Dit voorstel wordt derhalve niet in behandeling genomen.
Do he^ir MARCELISSEN doet een voorstel om de verhoging minstens op
1 <ï°/o te brengen. Dit voorstel wordt alleen gesteund door de heer
Sweere. Ook dit voorstel komt niet verder in behandeling.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
Di heren Van Beek, Van Gasteren, Marcelissen en Sweere worden geachj|
to hebben tegengestemd.
8 Vaststelling "Legesverordening 1979" classificatlenr
-1.718.71
(preadvies nr.: 78.13M
Do heer VAN GASTEREN stelt voor bij de vrijstellingen in artikel
ook een vrijstelling op te nemen voor raadsleden, zulks om het
goed functioneren van raadsleden te bevorderen.
Spreker vraagt of het college van burgemeester en wethouders hier
voor open staat.
Do VOORZITTER z;ë'gt~Ltoedit te bepsreken in het college.
Do heer VAN BEEK maakt de kanttekening, dat de raad kan vallen onder
do vrijstelling: openbare besturen.
Als een raadslid een bepaald stuk wenst, dan zou dit gevraagd kunnen
worden door de raad. Dan is er cwjak een rechtsbescherming, dat er
geen misbruik van wordt gemaakt.
Spreker vindt deze wijze verstandiger.
D< heer VAN GASTEREN pleit 'er voor het alsnog te onderzoeken.
Zender hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkom
stig het Voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
