- 14 -
Bij raadsbesluit van 10 april 1978 is besloten de garantie hypo
theek aan C.J. Kooten, Fabriekstraat 4 te Stampersgat te ver
lenen voor de bouw van een woning aan de Kristalsingel 16 te
Stampersgat. Als geldgever is genoemd in het raadsbesluit de
Rijkspostspaarbank te Amsterdam.
De heer C.J. Kooten vraagt de geldgever te wijzigen in Westland-
Utrecht Hypotheekbank N.V. te Amsterdam.
Het voorstel van burgemeester en wethouders is de wijziging van
de tenaamstelling van de hupotheekbank en de gewijzigde voorwaar
den goed te keuren onder voorbehoud van gunstige advisering van
het betreffende bemiddelend orgaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkom
stig dit voorstel besloten.
.22Rondvraag
a. De eerste schriftelijk door de heer VAN GASTEREN ingediende vraag
krachtens artikel 22 van het Reglement van Orde luidt als volgtj
Graag leg ik U de volgende vragen voor met het verzoek, deze de
eerstkomende raadsvergadering tijdens de zgn. rondvraag te (doen)
beantwoorden
1Is de ambtswoning van de burgemeester van de gemeente Oud ^n
Nieuw Gastel officieel nog steeds gelegen aan de Dorpsstraat 46
te Oud Gastel?
2. Zo neen, wat wordt de ambtswoning van de nieuw te benoemen bur
gemeester?
3. Indien de ambtswoning van de nieuwe burgemeester is of wordt
Dorpsstraat 46 te Oud Gastel, onder welke voorwaarden is deze
waning dat ter beschikking gesteld aan de huidige bewoner?
Met name vind ik belangrijk; is de woning voor bepaalde of onbe-
paalde tijd ter beschikking gesteld?
4. Is destijds door of namens de gemeente bepaalde toezeggingen ge
daan aan de huidige bewoner van de Dorpsstraat 46 m.b.t. het
verlenen van een bouwvergunning. Zo ja, welke toezeggingen?
5« Ik het juist dat de woning aan de Dorpsstraat 46 (op korte ter
mijn) weer ontruimd moet worden door de huidige bewoner, tenein
de de nieuwe burgemeester huisvesting te bieden?
6. Indien de ambtswoning niet tijdig beschikbaar is (b.v. niet ont
ruimd) welke juridische en financiële konsekwenties heeft dit
dan voor onze gemeente of kan dit eventueel hebben?
De VOORZITTER beantwoordt deze vraag als volgt
(l)De amtswoning is nog steeds de woning Dorpsstraat 46. In ver
band hiermede kan punt 2 vervallen.
(3)De woning Dorpsstraat 46 is verhuurd voor de tijd van twee ja
ren, te weten van juni 1976 tot juni 1978. Daarna kan de huur
per maand worden opgezegd.
(4)Ten aanzien van het verlenen van een bouwvergunning zijn van de
zijde van de gemeente geen toezeggingen gedaan.
(5)Wanneer de woning Dorpsstraat 46 ontruimt moet worden hangt af
van de nieuwe burgemeester en de tijd dat de vacature duurt.
(6)De woning Dorpsstraat 46 blijft zolang verhuurd totdat de nieu
we burgemeester de woning betrekt.
Gezien het vorenstaande zijn er derhalve geen juridische en fi
nanciële consequenties.
b. De tweede schriüjelijke vraa^iv-an -«sfè~*heëf 'VAN GA-SfEREN is als
volgt
1 Is het juist dat de kruising Steenstraat/rondweg gelijkvloers
wordt? Zo ja, ook voor het langzame verkeer en voetgangers?
