- 14 -
De heer VAN GASTEREN valt het op in tegenstelling tot beide
voorgaande subsidieaanvragen, dat niet de voorwaarde is gesteld
van rekening en verantwoording. Dit is namelijk een goede zaak
als men met overheidsgelden werkt. Een accountantsrapport zal
wel het subsidie weer verhogen, doch wat is belangrijk?
Spreker wil de voorwaarde van verantwoording er aan verbinden.
De VOORZITTER zegt dat dit zonder meer het geval is, omdat een
ieder die subsidie krijgt rekening en verantwoording dient over
te leggen.
De heer VAN GASTEREN merkt hierbij op, dat bij de beide vorige
toekenningen het als voorwaarde is opgenomen en hier niet.
De VOORZITTER vermeldt dat het wel in de bedoeling ligt dat dit
moet gebeuren.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van mevrouw HEBDRICKX
zegt de VOORZITTER, dat het onderhavige subsidie niets te maken
heeft met de huur van het ontmoetingscentrum. Het is een honoreren
van een eerder gedane toezegging van de raad, dat het Kréatief
Centrum het subsidie zal verkrijgen, indien C.R.M. geen subsidie
zal geven.
Mevrouw HENDRICKX vindt dat een duidelijk subsidiebeleid te dezer
zake moet komen. De VOORZITTER wijst er op, dat hij destijds een
subsidiebeleidsnota aan de raad heeft voorgelegd, waarop niet
nader door de raad op gereageerd is.
De heer VAN GASTEREN pleit er voor het subsidiebeleid aan de orde
te stellen. De VOORZITTER verwijst te dezer zake naar de behandeling
van de begroting 1979» De heer VAN GASTEREN wil dat dit dan ook
gebeurt. De VOORZITTER zegt dat dit zal worden vastgelegcj.
De VOORZITTER zegt nog ten aanzien van het afleggen van financiële
verantwoordingen door de subsidieverkrijgende instellingen en
verenigingen, enz. dat de gemeente hierover zeer tevreden mag z\jn.
De stukken worden zeer uitvoerig overgelegd. Bij de een wat uit
voeriger dan de andere. De gemeente heeft er een bijzonder goede
indruk van
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
14. Aanvraag ingevolge artikel 72 van de Lager-onderwijswet
1920 voor bijzonder onderhoud St. Jozef schippersschool
in verband met huisboktor classificatienr-1.8 51.26)
(preadvies nr.: 78.089)
De heer VAN GASTEREN vraagt zich af of huisboktor had kunnen
worden voorkomen en informeert of het gebouw nog lange tijd ten
behoeve van de schippersschool zal worden gebruikt, teneinde
te beoordelen of de uitgave verantwoord is.
De VOORZITTER hoopt dat de gemeente nog lange tijd de schippers-
school in haar midden mag hebben, doch hierop kan geen defini
tief antwoord gegeven worden. Het handhaven van de schippers-
school is in handen van de minister van Onderwijs. De school
krijgt per jaar toestemming om de taak te behartigen.
In hoeverre huisboktor kan worden voorkomen kan de VOORZITTER
niet zeggen. Het is thans een dringende noodzaak en het moet
behandeld worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
