- 13 -
De VOORZITTER bestrijdt dat het voorliggend subsidie hierop
invloed heeft, 't Veerke had het subsidie van 5.000,-- toch
gekregen, los van het Ontmoetingscentrum.
In hoeverre de raad subsidie aan onderscheidene verenigingen,
enz. moet betalen o.a. wegens (hogere) huur van de betreffende
verenigingen dient nader te worden bestudeerd.
De heer VAN DUIJVENBODE vindt het een kwalijke zaak, dat de
gemeente subsidie moet verstrekken voor (hoge) huren en het
Ontmoetingscentrum gaat dan winst maken. Spreker meent, dat het
Ontmoetingscentrum niet kan draaien zonder sporthal. Deze is
nodig om het rendabel te maken.
De VOORZITTER verwijst deze aangelegenheid naar de behandeling
van de begroting. Dan zal blijken dat het Ontmoetingscentrum
nimmer rendabel kan zijn. Spreker noemt nog een tekort van een
ton indien het optimaal gebruikt zou worden.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer VAN BEEK
licht de heer SWEERE toe, dat onder "wij" verstaan wordt de
"C.D.A.-fractie"
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
t>Vormingsinstituut West-Brabant te Etten-Leur d.d.
10 .juli 1978 clas sif icatienrs -2 07 8 5
(preadvies nr.: 78.087)
Op de desbetreffende vraag van mevrouw AKKERMANS antwoordt de
VOORZITTER dat het voorgestelde bedrag een afronding is naar
beneden.
De heer VAN GASTEREN informeert naar een educatief plan, in
iedere gemeente vast te stellen. Alsdan wordt ook rijkssubsidie
verkregen.
Nu moet het de gemeente geheel betalen.
De VOORZITTER zegt, dat de datum weer verschoven is naar
1 januari 1979. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft
nog al wat bezwaren tegen de achtergrond dat het dermate veel
geld gaat kosten voor de gemeenten, dat het bijna niet uitvoer
baar is. De gemeente wacht op een toegezegde ontwerp-regeling
en is tot op heden niet ontvangen.
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft terzake van het
educatief plan vragen gesteld aan de Kamer.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
cKréatief Centrum te Oud Gastel d.d. 20 december 1977
inzake aanvullend subsidie 1978 classificatienr
-2.07.851
(preadvies nr.: 78.088)
De heer VAN DUIJVENBODE memoreert dat C.R.M. geen subsidie geeft
omdat het vrijwilligerswerk is voor volwassenen.
Spreker citeert uit de begroting van het Kréatief Centrums
Ballet voor volwassenen; kosten 6.000,--. Inkomsten 7.000,--.
Winst dus 1.000,--. Ballet voor kinderen 4.800,--. Inkomsten
4.000,Had men in feite subsidie voor kinderen moeten vragen?
Met een bepaalde opzet van de cijfers was er mogelijk toch wel
sujasidie van het rijk te verkrijgen.
De VOORZITTER wil deze suggestie doorgeven.
