- 5 -
De VOORZITTER antwoordt dat op dit moment geen controle wordt
uitgeoefend, temeer niet omdat 't Veerke thans beschikt over
een ruimte, waarin de gemeente geen zeggenschap heeft. Wanneer
ter ore zou komen, dat ondanks het feit, dat men elders ver
toeft, men misbruik zou maken van gemeenschapsgelden, dan zal
een intensieve controle worden toegepast. Spreker merkt nog
wel op, dat de eigenaresse van het gebouw met de gemeente
zaken doet. De gemeente huurt.
Mevrouw AKKERMANS steunt de jongerenvereniging als ze nastreeft
de jongeren kennis bij te brengen. Doch dit moet bewust gebeuren
en ze moet voor iedereen openstaan.
De VOORZITTER hoopt dat 1t Veerke zich zal houden aan de doel
stelling en de door spreker hierop gegeven toelichting.
Mevrouw AKKERMANS merkt op, dat voor bepaalde "optredens" meer
betaald kan worden. De VOORZITTER vindt dat "optredens" zelf-
supporting moeten zijn, behoudens misschien enkele uitzonderin
gen.
Spreker weet dat er van de zijde van 1 t Veerke hierbij vraagtekens
staan, omdat volgens hun gevoelen en mogelijk hun ervaring, een
bepaald percentage de optredens niet kunnen bijwonen wegens ge
brek aan geld. De VOORZITTER merkt hierbij op, dat het bij jongeren,
gezien de verteringen, niet in geringe mate aan geld ontbreekt.
De heer VAN MERRIENBOER kan waardering opbrengen voor 't Veerke,
voor wat het doet voor groot en klein. De stichting verdient dank
voor de openheid en de informatie, die wordt gegeven voor hun
activiteiten. Het is een voorbeeld voor vele verenigingen die
ook overheidsgelden ontvangen. De stichting heeft een groot aan
tal activiteiten verricht met alleen vrijwilligers, hetgeen ook
verheugend is. Maar van de andere kant betreurenswaardig. Een
beroepskracht zou op z'n plaats zijn voor een deskundige begelei
ding. Hiervoor is ook subsidie mogelijk. Het gebrek aan accomoda-
tie van zalen heeft 't Veerke parten gespeeld. In de nabije toe
komst zal hierin verbetering komen. Een aangepaste ruimte is
dringend noodzakelijk.
De VOORZITTER merkt op, dat 't Veerke bekend was met het "behel
pen" ten aanzien van de accomodatie.
De heer VAN MERRIENBOER constateert aan de hand van de verslagen,
dat het gemiddeld aantal bezoekers 66 is. De films springen er
uit. De thema-avonden werden matig bezocht. Spreker heeft geen
thema-avonden met politieke inslag bemerkt, dit met een vinger
wijzing naar mevrouw Akkermans.
Mevrouw AKKERMANS zegt hier niet over gesproken te hebben, doch
heeft haar vraagstelling gericht op de mogelijkheid, indien dit
zou gebeuren.
De heer VAN MERRIENBOER vervolgt, dat het in de opstelling van
1t Veerke gaat om 2.000 jongeren van 10 tot 24 jaar. Hierdoor
wordt 6 S. 7$ bereikt. Vandaar dat een verbreding van de belang
stelling van de jeugd nodig is. Wie de jeugd heeft, heeft de
toekomst. De financiële steun is hierbij onontbeerlijk. Door 't
Veerke is een voorschotsubsidie gevraagd van 2.500»-- voor
1978 op een begrotingstekort van 10.000,--. Uitgaande van
2.000 jongeren is dit een subsidie van 2,50 per jongere.
De VOORZITTER zegt duidelijk, dat het voorliggend voorstel gaat
om een (voorlopig) subsidie van 5-000,--. Mocht later blijken,
dat dit niet juist is, dan wordt hierop teruggekomen. Met name
dient de begroting nader bezien te worden. Ook tegen de achter-
T
