De heer GELIJNS houdt het volgende betoog.
Mijnheer de voorzitter,
Ik heb de eer vanaf 1938 zitting te hebben in de diverse oranje-comité'
van Oud Gastel en nu de laatste zeven jaren in het oranje-comité Stam
per sgat. Over die gehele periode van ongeveer 40 jaar hebben wij als
leden van het oranje-comité getracht met weinig financiën een zo goed
mogelijk oranjefeest te brengen voor de kinderen van onze gemeente.
Met volksspelen, optochten, ballonwedstrijden, enzovoorts.
Om het aantrekkelijk te houden moeten wij steeds iets anders bedenken.
Méér: de onkosten!
Wij beschikken over een grote ploeg van vrijwilligers die geheel gratis
weken van tevoren bezig zijn met het opbouwen van de diverse spelen en
met de vooroefeningen ervan, om op de dag van het oranjefeest de kin
deren van ons dorp een fijne dag te geven. Want dat is onze taak.
Een goed en oud gebruik. Maar in de week na het feest komen de reke
ningen en zit het comité in zak en as.
In vorigere jaren gaven goede stille gevers wat. Die gevers zijn met
een groot licht niet meer te vinden. Burgemeester en wethouders spre
ken in hun preadvies nu over 35 tot 50 cent per inwoner: de prijs van
een klein sigaartje of een kinderijsje. Zij spreken van 16% verhoging,
maar zeggen niet, dat vanaf 1974 de subsidie niet meer verhoogd is.
Per jaar omgerekend is het dus 4%. Dat dit onvoldoende is voor dekking
der hogere kosten kan iedereen van ons uitrekenen,
Daarom vraag ik de raad het voorstel van burgemeester en wethouders af
te wijzen.
Wij geven van gemeentewege duizenden en nog een duizenden guldens uit
voor sport en spel der grotere jeugd. Het zij ze gegund.
Maar moeten daarvoor onze eigen kinderen op hun feestdag alleen maar
de waarde van een ijsje van twee kwartjes krijgen.
Nogmaals geachte raadsleden vraag ik u het voorstel van burgemeester
en wethouders af te wijzen en het oranjecomité van Oud Gastel en Stam
persgat een hoger subsidie te geven.
De VOORZITTER merkt op, dat de kinderen ook profijt hebben van het sub
sidie voor sport en spel. Te denken aan jeugdvoetbal, ballet, enz.
Mevrouw HENDRICKX en de heer GELIJNS verlangen stemming.
Dit wordt verder niet gesteund. De VOORZITTER gaat niet tot stemming
over, daar er dan tenminste 3 leden stemming moeten verlangen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van burgemeester en
wethouders aangenomen. Mevrouw HENDRICKX en de heer GELIJNS worden
geacht te hebben tegengestemd.
5. Vaststelling gemeentebegroting dienstjaar 1978 (classlficatle-
nr.: -2.0*7.352.1Ï'F
(preadvies nr.: 77.436)
Van de door de VOORZITTER gegeven gelegenheid tot het houden van al-
gemene beschouwingen, wordt door de heren AKKERMANS en VAN MERRIEN-
BOER gebruik gemaakt.
De heer AKKERMANS houdt de volgende toespraak.
Mijnheer de voorzitter,
Namens de fractie Gemeentebelangen wilde ik enkele opmerkingen plaat
sen over de begroting die u ons hebt voorgelegd.
De begroting bestuderend valt al gauw op de beheersing bij de vele
uitgaven. En dat is een goed uitgangspunt, omdat wij ook, van over
heidswege, mee moeten werken om de steeds latente voortgang van de
inflatie in te tomen. Een strijd die ook op andere niveaus wordt ge
voerd. Soms met succes. Sommige posten zijn zelfs absoluut lager ge
steld en vele andere zijn in procenten verminderd ten opdchte van de
totale uitgaven. Hieruit concludeer ik dat er zeer zorgvuldig is ge
studeerd op het gezond houden en maken van onze gemeente-financiën.
