-11-
c. De derde schriftelijke vraag van de heer VAN MERRIENBOER handelt
over de opvang van dieren. De vraag is:
Blijkens persberichten gaat het er in het dierenbeschermings- en op-
vangwerk in de omgeving toe als het bekende "kat en hond".
In hoeverre is hier omze gemeente als subsidiegever bij betrokken?
Zou het geen voorkeur verdienen om hier in streekgewestverband tot
een verbeterde opzet en organisatie te komen?
De VOORZITTER merkt op, dat de gemeente geen subsidie verstrekt. De
gemeente betaalt de reëele kosten bij opvang en verzorging.
d. De vierde en laatste vraag van de heer VAN MERRIENBOER betreft de
schaatssport, t.w.:
Met de winter voor de deur denken jong en oud weer aan de bekende
wintersporten. Hoe staat het met de eventuele mogelijkheid van een ijs
baan in onze gemeente?
Is er in het toekomstige plan Meireweikes geen voorlopige voorziening
te treffen door de dienst gemeentewerken in deze?
Meerdere malen heeft mevrouw Akkermans vragen in deze richting gesteld
Een bepaald perceel, eigendom van de gemeente, zou hiervoor in aanmer-
king zijn gekomen. Bij een nader onderzoek bleek, dat het perceel zeer
slecht waterhoudend was en het was niet mogelijk hier een ijsbaan te
creëren.
Er is nog advies over ingewonnen. Na ontgraving en opbrengen van plas
ticbodem zou er water opgebracht kunnen worden. Dit is echter een kost
bare zaak.
Of er in de Meireweikes een mogelijkheid bestaat is nog niet te zeggen.
Het zal deze week door de dienst gemeentewerken worden nagegaan.
De heer VAN MERRIENBOER doet nog de suggestie het perceel bestemd voor
vloeiweide hiervoor tijdelijk te bestemmen.
De VOORZITTER zegt hiervan, dat dit perceel thans nog geen eigendom
is van de gemeente.
e. De heer AKKERMANS doet de suggestie wethouder Vrolijk in verband met
zijn ziekte een kleine attentie vanwege de gemeenteraad te laten bezor
gen.
De VOORZITTER merkt op, dat het gemeentebestuur hier al aan gedacht
heeft. Indien de raad onderling dit wil regelen is dit uiteraard een
goede zaak.
f. De heer JANSEN vraagt wie het materiaal aan de Meirstraat heeft
aangevoerd en van wie dit eigendom is.
De VOORZITTER licht toe, dat dit het materiaal is voor de damwand voor
de door de provincie aan te leggen tunnel voor de rondweg. Zodra de
tunnel aangelegd kan worden wordt ermede begonnen. Het ligt in de be
doeling om de rondweg in april 1978 aan te besteden.
Voor zover nog gronden door onteigening voor de wegaanleg verkregen
moeten worden, is er een goedgekeurd onteigeningsplan.
Op grond van het Koninklijk besluit kan een actie bij de rechtbank tot
ingebruikneming worden aangekaart.
g. De heer MARCELISSEN constateert dat bij de aanbieding van de gemeen
tebegroting bij de stukken voor de raadsleden welke zijn aangereikt de
staat L II ontbreekt.
De VOORZITTER zegt dat deze stukken op de gemeentesecretarie kunnen
worden ingezien.
De heer MARCELISSEN zag toch graag dat de staat L II (kapitaalswerken)
wordt vermenigvuldigd. Spreker heeft bier in voorgaande jaren ook naar
gevraagd.
De VOORZITTER wijst er op dat dit extra moeite en kosten met zich mee
brengt, terwijl de raad rnet enige moeite er toch kennis van kan nemen.
De personeelsbezetting is bovendien van dien aard, dat, wil de begro
ting in december behandeld worden, dit bijna onmogelijk is.
De heer VAN MERRIENBOER ondersteund toch graag de gedachte van de heer
Marcelissen. Spreker wil in ieder geval dat de commissie tot onderzoek
van de begroting kennisdraagt van de staat L II en hierover in de ver
gadering van gedachte kan wisselen.
