- b - Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 8. Vaststelling verordening hondenbelasting classificatienr -1.714.38) (preadvies nr.: 77.126) De heer VAN MERRIENBOER vindt, zoals al meerdere malen is betoogd, de hondenbelasting onrechtvaardig en discriminerend. Houders van andere huisdieren dan honden betalen geen belasting. Anderzijds vindt spreker dat meer moet worden opgetreden tegen hou ders van honden die trottoirs, pleinen en plantsoenen bevuilen. Hou ders van honden vinden dat er belasting wordt betaald voor honden en dat de gemeente daarvoor de tegenprestatie maar moet leveren het hondenvuil op te ruimen. Spreker pleit nogmaals er voor de hondenbelasting ineens of in fasen af te schaffen. De opbrengstderving moet dan b.v. gecompenseerd worden door verhoging van de onroerendgoed-belastingen. De VOORZITTER merkt nogmaals op, dat de hondenbelasting in de gemeente wet met name is genoemd om te kunnen heffen. Spreker bepleit de hon-^ denbelasting te handhaven. w Mevrouw HENDRICKX heeft geen bezv/aar tegen de heffing van de hondenbe lasting, doch wil wel graag zien dat de gemeente er iets tegenover stelt om aan te tonen dat er iets met de belastinggelden gebeurt. Men ziet bijvoorbeeld dat in de vakantietijd er honden buiten de deur worden gezet, waarvoor een goede opvang moet zijn. Ook moet er een gelegenheid zijn om honden te herbergen voor mensen die met vakantie willen gaan. Een goede opvang is mogelijk regionaal te bewerkstelligen. In de toe komst is het wellicht mogelijk over te gaan tot heffing van huisdieren belasting. Mevrouw HENDRICKX bepleit verder de aanleg van hondentoiletten. Men ziet dan hoe de belastinggelden worden besteed. De VOORZITTER bevestigt dat er een goede opvang voor huisdieren moet zijn.De gemeente verleent hieraan al een belangrijke bijdrage uit de ge wone middelen. Via de politie worden de zogenaamde zwerfhonden in een opvangcentrum ondergebracht De gemeente betaalt hiervoor de werkelijke kosten per dier. Bestudering via het streekgewest zal voorlopig niet mogelijk zijn. Men staat op het standpunt dat iedere gemeente individueel verplicht is a te zorgen voor de opvang van zwerfdieren. In beginsel dient de ver- zorging in handen te zijn van het particulier initiatief. Alsdan be hoeft de overheid hier niet voor te zorgen. Uiteraard dient wel een bijdrage gegeven te worden in de kosten naar een redelijk tarief. Dit gebeurt thans ook. Deze kosten worden betaald uit de algemene dienst, zodat gesteld kan worden dat een gedeelte van de opbrengst van de hon denbelasting hier al aan wordt besteed. De VOORZITTER zegt ten aanzien van de hondentoiletten, dat dit geen eenvoudige zaak is. Er wordt wel over gedacht. Uit een bepaalde wijk is hier reeds eerder een verzoek gekomen. Bij informatie elders is men niet enthousiast over hondentoiletten. Regionaal zal het zeer zeker voorlopig niet aan de orde worden gesteld. De voorkeur wordt gegeven aan het particulier initiatief. Mevrouw HENDRICKX vindt dan indien er hondentoiletten zijn meer doel matig met de A.P.V. in de hand kan worden opgetreden. De VOORZITTER memoreert, dat de A.P.V. thans ook al verbied honden los te laten lopen. De houder van de hond is verplicht te bevorderen dat de hond zijn behoefte doet in een goot, doch niet op het trottoir of plantsoen. T

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1977 | | pagina 121