Spreker zegt ten aanzien van het basisonderwijs voor schipperskinderen
dat de gemeente begrip heeft voor de moeilijkheden waarin de 3chool
momenteel verkeert in verband met het klein aantal leerlingen. De
vaste lasten, onderhoud, schoonhouden, verwarming, blijven gelijk.
Het bedrag per leerling van 566,— lijkt hoog, doch voor 40 kinderen
maakt dit ruim 22.500,in totaal. Hiermede is de school in feite
niet draaiende te houden.
Spreker is van mening, dat de inspecteur die voor het buitengewoon
onderwijs heeft geadviseerd niet op de hoogte was van de huidige situ
atie van de school. Mogelijk is de begroting van de schippersschool
bij de inspectie niet tijdig ontvangen.
Volgens de VOORZITTER zou de inspecteur wel in het bezit zijn geweest
van de begroting. Spreker zegt dat de algemeen inspecteur ook vorig
jaar afgeweken heeft van de begroting van de school.
Spreker weet dat de schippersschool heel veel werk heeft verzet in
het verleden en er krachten bij waren die heel wat geld verdienden.
Spreker brengt in het midden of het verantwoord is een dergelijke
school met een klein aantal leerlingen te handhaven. Wanneer volgend
jaar het aantal leerlingen onverhoopt weer zou dalen, dan is het op
de duur onmogelijk de school te handhaven, omdat dan het bedrag per
leerling exhorbitant hoog zou moeten zijn. Weliswaar kan tegen de vast
stelling van het bedrag per leerling ex artikel 101 ter in beroep wor
den gegaan.
Voor het schippersonderwijs is het bedrag per leerling altijd hoger
vastgesteld dan het gewoon lager onderwijs. Destijds is in de raad
wel eens gezegd, dat de gemeente te royaal was voor de schippersschool
voor wat betreft het bedrag per leerling.
Spreker is van mening dat het huidige voorstel voor het schipperson
derwijs redelijk geacht mag worden, mede rekening houdend met het advies
van de algemeen inspecteur.
De VOORZITTER maakt ten aanzien van het niet indienen van een begroting
voor de basisscholen de opmerking, dat het geen verplichting is.
Wat de reden is van het thans achterwege laten van een begroting kan
spreker niet bevroeden. Wellicht is het schoolbestuur tevreden met het
bedrag, zoals dat vorig jaar is toegekend.
Voor de heer DE JONGH is het een principiële zaak. Spreker wil het
bedrag per leerling vaststellen mede aan de hand van een ingediende
begroting. Spreker wil het schoolbestuur nog in de gelegenheid stel
len alsnog een begroting in te dienen en stelt voor de beslissing een
maand aan te houden.
De VOORZITTER vindt het niet verantwoord hiermede een maand te wachten,
mede ook tegen de achtergrond van de gemeentebegroting dienstjaar 1978!
Het bedrag kan bepaald worden op basis van een algemene prijsstijging
van 6,5De gemeente heeft dit afgerond op 8$. Spreker is van "mening
dat het schoolbestuur met een eventuele begroting zeker niet beneden
het voorgestelde bedrag zal zitten.
De heer DE JONGH blijft van mening, dat een begroting ingediend had
moeten worden. Hiermede wordt ook het algemeen belang gediend.
Mevrouw AKKERMANS gaat er van uit, dat nu geen begroting is ingediend
het schoolbestuur tevreden zal zijn.
Met betrekking tot het schippersonderwijs wil spreekster een lans breken.
Sedert jaar en dag heeft het schippersonderwijs in de gemeente iets
betekent. Het zou jammer zijn als dit ging verdwijnen. Spreekster stelt
voor alles te doen om het schippersonderwijs in de gemeente te behouden.
De VOORZITTER staat erg sympathiek ten opzichte van het schippersonder
wijs.
