- 10 -
Burgemeester en wethouders hebben gemeend te moeten voldoen
aan de wens van de raad aandacht te moeten schenken aan het
ontmoetingscentrum. Ook ten aanzien van de huidige kosten,
welke nu op tafel liggen.
Spreker merkt verder op, dat de onderhavige aangelegenheid al
heel veel jaren speelt, dat herhaalde malen de nadruk in de raad
is gevestigd op het in tegenstelling in andere gemeenten in de
eigen gemeente niet aanwezig zijn van geschikte ruimten voor ont
moeting.
Spreker benadrukt, dat 'n centrum voor ontmoeting een dringende
en noodzakelijke aangelegenheid is. Dit blijkt ook uit het feit,
dat heel veel mensen op het ogenblik merken en voelen, dat een
ruimte nodig is. Momenteel is de voormalige mavo iedere avond
ook bezet.
Naast deze algemene toelichting door de VOORZITTER kan deze zich
voorstellen dat de raad er vragen over heeft. Zelfs dat alterna
tieve voorstellen kunnen komen. Hierover is van gedachten te
wisselen.
De VOORZITTER memoreert, dat het onderhavige object behoort tot
de portefeuille van wethouder Vrolijk. Spreker heeft zich van de
onderhavige zaak in zoverre gedistantieerd, omdat destijds de be
langen van de gemeente op zeer goede wyze aangetoond zyn voor
het hebben van een dergelijk centrum, - de gelden waren er toen
voor aanwezig - doch het is toen niet gehonoreerd geworden.
Omwille van de objectiviteit heeft spreker gemeend zich niet ver
der met deze aangelegenheid te moeten inlaten. Spreker onderstreept
echter de dringende noodzaak van een dergelyk huis in de gemeente.
Of de omvang zo moet zijn is een tweede zaak.
De VOORZITTER vraagt wethouder Vrolijk, als portefeuilledrager en
voorzitter van de bouwcommissie of hij hierover eerst het woord wil
voeren of de voorkeur gegeven wordt eerst de mening van de raad te
horen.
Wethouder VROLIJK geeft er de voorkeur aan eerst een toelichting
te geven.
Wethouder VROLIJK houdt de volgende toespraak.
Mijnheer de voorzitter,
Ik geloof dat niemand van de raadsleden nog behoefte heeft de tra
gische voorgeschiedenis inzake dit onderwerp nog eens te memorererA
Vaststaand feit is dat er een enorme behoefte bestaat in deze ge-
meente aan een gemeentelijk ontmoetingscentrum; een activiteiten
centrum, toneelspelen, muziek maken, beoefenen van creatieve hand
vaardigheden, allerhande sporten, spelen, raad krijgen, mensen ont
moeten, kijken en samen met anderen iets doen. het zich ontspannen.
Meer en meer wint het inzicht veld, dat wijzigingen in het gedrags
patroon van de mens in zijn vrije tijd o.a. hun neerslag moeten vinden
in de accomodatie in de woonomgeving.
Het ontbreken alleen al daarvan maakt thans nog vele woongemeen
schappen, 66k nieuwe, onleefbaar.
Eén van de elementen van het welzijnsbeleid wordt gevormd door de
benadering van de overheid van het vrjjetydsprobleem.
Nu is de besteding van de vrije tijd een hoogst individuele aange
legenheid.
De overheid zal juist op dat terrein de burger een optimale vrijheid
moeten laten.
Dat betekent ook een vrijheid in keuze.
Als er nu onvoldoende vrijetijdsaccomodaties zijn, is de keuze moge
lijkheid beperkt.
A
