- 7 -
1Voorbereidingsbesluit voor gedeelten van het buitengebied
classificatienr-1.777.811.2)
(preadvies nr.76.080)
De heer MARCELISSEN vraagt nadere inlichtingen met betrekking tot
tekening no. 3.
De VOORZITTER licht toe, dat voor het betreffende gebied een concrete
aanvrage is ingekomen voor de stichting van een wegrestaurant.
Van de zijde van de Provinciale waterstaat is er geen bezwaar. Een
bouwvergunning kan echter niet worden verleend op grond van het
vigerende bestemmingsplan. Wil artikel 19 van de wet op de Ruimtelijke
ordening toegepast kunnen worden, dan dient een ontwerp-wijziging dan
wel een voorbereiding daartoe van het bestemmingsplan aanwezig te
zijn. Thans wordt aan de raad het betreffende voorbereidingsbesluit
hiertoe voorgelegd.
De heer MARCELISSEN is bevreesd dat dit wegrestaurant in het lande
lijk gebied oorzaak kan zijn van bezwaren ingevolge de Hinderwet,
welke nadelige gevolgen zouden kunnen hebben voor de agrarische be
drijven in de omgeving.
De VOORZITTER ontkent niet, dat er bezwaren zouden kunnen komen, doch
dit is een aangelegenheid van de Hinderwet en thans gaat het over de
ruimtelijke ordening.
De VOORZITTER attendeert op de beslissing van de gemeenteraad in de
vorige vergadering. De gemeenteraad moet dan ook alle consequenties
van alle bouwvergunningen doortrekken.
De heer MARC ELIS SEN haakt hierop in door te zeggen dat de raad in
zyn vorige vergadering over (uitbreiding van) bouw heeft gesproken,
er al was en nu gaat het over een perceel, waar nog niets ge
bouwd is.
De VOORZITTER wijst er nog op, dat indien de bouwvergunning met toe
passing van "artikel 19" wordt aangespannen er een publikatie komt,
waarop iedereen kan reageren en bezwaren kan indienen. Dus ook de
agrariër.
De heer AKKERMANS vraagt of ook ten aanzien van de andere drie kaar
ten concrete aanvragen aan ten grondslag liggen.
Spreker vraagt zich af, of eventuele andere dan agrarische bestem
mingen stroken met de agrarische belangen.
De VOORZITTER merkt op, dat de raad competent is bestemmingen te
veranderen, weliswaar onder goedkeuring van gedeputeerde staten.
Spreker wijst op de betrekkelijkheid van een voorbereidingsbesluit.
Binnen een jaar moet namelijk een definitief plan worden vastgesteld,
anders is het voorbereidingsbesluit vervallen.
By het vaststellen van het definitieve plan tot wyziging kan de raad
nog alle kanten uit. Zodra een bekendmaking ex "artikel 19" is ge
publiceerd kan eenieder bezwaarmaken, ook zelfs raadsleden.
De heer AKKERMANS wyst er op, dat het onderhavige voorbereidingsbesluit
slechts kleine gedeelten bevat van het straks vast te stellen plan
voor het buitengebied.
De VOORZITTER voegt hier aan toe, dat vooruitlopende op dat buiten
gebied thans enkele gedeelten worden geduid, omdat concrete plannen
voorliggen.
Als zakenman kan men niet wachten tot over een paar jaar het buiten
gebied zal zijn vastgesteld en goedgekeurd.
voordiggende Plannen betreffen een 380 KV-station van de
PNEM (.tekening 1), bouw aan de Overesselyksestraat (tekening 2), weg
restaurant (tekening 3) en uitbreiding bestaande industrie aan de
Neerstraat (tekening 4).
