De VOORZITTER doet voorlezing van een alsnog - niet in voormeld
preadvies vermelde - ingekomen stuk, luidende:
Op dinsdag 6 mei a.s. hopen onze ouders J.J. Gelyns en J.C. Ge-
lijns-van Eekelen hun kO-jarig huwelijksfeest te vieren.
Receptie van 16.00 tot 17*30 uur in zaal Dreefzicht van Jac.
Hoevenaars te Oud Gastel.
Hun dankbare kinderen en kleinkinderen.
Oud en Nieuw Gastel, april 1975*
Correspondentieadres: Gastelsedijk West 39 te Stampersgat.
De VOORZITTER vermeldt nog ten overvloede, dat het betreft het
mederaadslid de heer Gelijns.
De heer RUIJTEN maakt de volgende kanttekeningen bij punt "c" ter
zake van de nota van de burgemeester d.d. maart 1975 inzake spring-
kuil zwembad.
Deze ook aan spreker persoonlijk toegezonden nota is door hem aan
dachtig bestudeerd.
Wij zyn allen blij met ons zwembad zoals de akkomodatie thans is.
In de nota is vermeld, dat het zwemmen het hoofddoel moet zijn va^
het het zwembad. Er zijn ook andere bijkomende dingen in een zwem
bad voor ontspanning als "pootje baden", "balspelen". De nota
vermeldt dan ook, dat het zwembad multifunctioneel moet zijn. Hier
is het spreker volkomen mee eens, Een zwembad moet uitgebreide
recreatiemogelijkheid bieden op allerlei gebied van de zwemsport.
Dit houdt onder meer ook in het duiken, hetwelk spreker na aan
het hart ligt.
Het is evident dat de raad blij was met de volkomen instemming van
het betreffende adviesbureau van de Vereniging van Nederlandse Ge
meenten terzake van het ingediende te bouwen zwembad. Nadien kan
dan de zaak meer kritisch worden bezien. Wijzigingen c.q. uitbrei
dingen zouden hiervan het gevolg kunnen zijn.
In de nota is melding gemaakt dat de inspecteur van de volksgezond
heid onder andere van mening was, dat het zwembad aan de moderne
eisen van veiligheid voldoet. Spreker is het hiermede niet eens.
Er zijn instanties die eerst dan aanmerkingen maken op veiligheid
indien er eerst iets gebeurd is. Als vergelijking memoreert spre
ker de onveiligheid van de kruising van rijksweg 17* Eerst moeien
er ongelukken, zelfs met dodelijke afloop gebeuren, voordat de
onveiligheid aanleiding gaf tot het bouwen van een viaduct. Spe
ciaal goldt deze onveiligheid voor fietsers en brommers.
De pers heeft hiertoe het hare zeer zeker ten goede bijgedragen.
Thans zet spreker een vraagteken bij het zwembad.
Spreker bevestigt wel dat ook in andere zwembaden zwemmen en sprin
gen in een zelfde basin gebeuren, doch dan kent men een aangebouwde
springkuil.
Met betrekking tot het afsluiten van de springplank in drukke pe
riodes, wanneer er gevaar zou kunnen optreden, merkt spreker op,
dat dit een rigoreuze maatregel is en heeft spreker elders nog
niet meegemaakt. Meerdere zwembaden zijn door hem toch bezócht.
Spreker is het oneens met de stelling dat de springplank door een
heel kleine categorie mensen wordt gebruikt. De springplank is een
enorme trekpleister, speciaal voor een grote groep jeugd.
Ten aanzien van het verplaatsen van de springplanken naar de kop-
wand heeft spreker bezwaar, daar het diepe basin snel oploopt
naar het minder diepe, (oplopend van 3*85 m tot 2.00 m.
