- 8 -
De VOORZITTER neemt aan dat van de zijde van de eigenaar geen
moeilijkheden te verwachten zijn. Immers het hebben van een an
tenne op dak of tegen gevel zal eerder schade opleveren voor
het eigendom,. Spreker kan wel met de gedachte meegaan de toe
stemming van de eigenaar over te leggen.
Met betrekking tot het gedogen ten behoeve van derden vindt
de heer MARCELISSEN een bepaling terzake van overleg aan te
bevelen.
De VOORZITTER vindt het vanzelfsprekend dat overleg wordt en
ook moet worden gepleegd.
Artikel 4. lid 6. sub a
In verband met het bepaalde dat de gemeente alleen gehouden is
tot het maken van rendabele aansluitingen vraagt de heer AKKER
MANS of vrij snel evenals dit bij andere nutsvoorzieningen het ge
val is, aanvragen zullen komen voor onrendabele aansluitingen.
De VOORZITTER is van mening, dat zoveel mogelijk aansluitingen
gemaakt moeten worden binnen het rendabele. Naarmate de bebou-A
wing compacter is, zal rendabeler gewerkt kunnen worden. Spre-^^
ker voorziet wel vragen voor aansluiting van onrendabele situ
aties.
Artikel 5. lid k
De heer MARCELISSEN wijst er op, dat de eerste betaling door deze
bepaling bijna een maand voordeel kan opleveren.
Artikel 6
Mevrouw HENDRICKX vindt de verplichting tot betaling via auto
matische giro nogal stringent.
De VOORZITTER wijst ook op de mogelijkheid van bankoverschrijving.
Het is onbegonnen werk het geld op te halen. Bovendien worden
de kosten hiervan ten laste van de exploitatie gebracht.
Mevrouw HENDRICKX memoreert dat niet iedereen een bank- of giro
rekening heeft.
De VOORZITTER ziet dan nog wel de mogelijkheid aan de balie of
post- of bankkantoor te betalen.
Het ligt niet in het voornemen, dat de betalingen ten gemeente-
huize geschieden»
Mevrouw HENDRICKX entameert, dat bepaald is, dat per maand be-A
taald moet worden. Dit sluit andere termijnen uit, b.v. per jaa^
per kwartaal.
De VOORZITTER ziet dit niet zo zwaar in en ziet de maatregel per
maand alleen in het belang van de belanghebbende, doordat hier
door de mogelijkheid aanwezig is de betalingen zoveel mogelijk te
spreiden.
Artikel 8. lid 2
Het hier^bepaalde dat de gemeente tot generleid schadeloosstel
ling is éfehouden, vindt de heer AKKERMANS vrij scherp en onvrien
delijk.
Eventueel van gemeentewege ontstane schade dient naar 'sprekers
mening vergoed te worden.
De VOORZITTER zal de draagwijdte van deze bepaling nader onder
zoeken.
Artikel 10
De heer AKKERMANS constateert, dat er geen verplichting is tot
aansluiting en geen verbod tot plaatsing van een antenne.
De VOORZITTER bevestigt het eerste, doch bij mogelijkheid tot aan
sluiting moeten conform de bouwverordening na 5 jaar de antennes
verwijderd zijn.
